一本厚厚的規(guī)劃,預(yù)示著三峽工程正式進(jìn)入“后規(guī)劃”時(shí)代。
5月18日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過了《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》(下稱《后續(xù)規(guī)劃》)。
《后續(xù)規(guī)劃》在肯定了三峽工程在防洪、發(fā)電、航運(yùn)、水資源利用等方面發(fā)揮綜合效益的同時(shí),也指出其在移民、生態(tài)、地質(zhì)災(zāi)害等方面還存在一些有待解決的問題,包括蓄水后給長江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等帶來一定影響。
整個(gè)“后三峽”規(guī)劃,獲批的后續(xù)投資額達(dá)1238億元。其中多數(shù)將投入移民安穩(wěn)致富和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目。其所涉及的投資區(qū)域,已不完全限于三峽庫區(qū)所處的湖北、重慶,也涉及長江中下游干流兩岸、洞庭湖和鄱陽湖區(qū)、河口區(qū)等可能造成影響的省份。
多年來,地方政府爭(zhēng)取項(xiàng)目落地,圍繞著三峽的“后規(guī)劃”進(jìn)行了激烈博弈,最終遂愿。這一結(jié)局,也將拉開更多爭(zhēng)奪大型水利工程“后續(xù)投資”的序幕。
利益攸關(guān)方博弈
多年來,地方政府為分享項(xiàng)目,圍繞著三峽的“后規(guī)劃”進(jìn)行了激烈博弈;1238億元投資規(guī)劃的落地,或?qū)⒗_更多爭(zhēng)奪大型水利工程“后續(xù)投資”的序幕
5 月18日,《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》(下稱《后續(xù)規(guī)劃》)出爐。三峽工程的后期規(guī)劃,雖在學(xué)術(shù)界早是共識(shí),但其規(guī)劃的出爐卻等了4年。早在2007年,重慶市與湖北省就不斷向國務(wù)院打報(bào)告,希望三峽工程建成后,國家能延續(xù)或調(diào)整優(yōu)惠政策,以適應(yīng)運(yùn)行管理期的需要。
重慶市最早提出設(shè)想,認(rèn)為三峽工程進(jìn)入正常運(yùn)營狀態(tài)后,移民、庫區(qū)生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害等遺留問題尚未完全解決,需要在后續(xù)工作中逐步完成。當(dāng)時(shí),國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)辦公室(下稱“三峽辦”)也表達(dá)出了類似意愿。
按照最初規(guī)定,三峽工程一旦建成,進(jìn)入運(yùn)行管理期,三峽工程建設(shè)委員會(huì)就隨之撤銷,其國務(wù)院辦事機(jī)構(gòu)三峽辦將劃歸水利部。
一波三折
2008年9月,在三峽工程建設(shè)委員會(huì)第16次會(huì)議上,三峽工程后續(xù)工作敲定,確定由三峽辦會(huì)同國家發(fā)改委、財(cái)政部研究提出三峽工程后續(xù)工作方案,報(bào)國務(wù)院審批。
2008年10月,三峽辦組織編制三峽工程后續(xù)工作規(guī)劃綱要,選擇湖北、重慶部分地區(qū)進(jìn)行規(guī)劃試點(diǎn),并在水利部長江委員會(huì)(下稱“長江委”)編制的《三峽水庫可持續(xù)利用綜合規(guī)劃研究報(bào)告》基礎(chǔ)上,編制《三峽工程后續(xù)工作規(guī)劃綱要》(討論稿)。
按照當(dāng)時(shí)的設(shè)想,后期規(guī)劃編制和通過都不會(huì)太困難,2009年應(yīng)該可以頒布實(shí)施。但實(shí)際上,推進(jìn)工作遇到意想不到的阻力。據(jù)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者了解,僅就規(guī)劃的名稱,就產(chǎn)生了兩派截然相反的聲音。
一派認(rèn)為,三峽工程既已建成完工,則無“后規(guī)劃”一說;另一派則認(rèn)為,工程歸工程,但三峽庫區(qū)仍面臨移民致富、生態(tài)環(huán)境等相當(dāng)多的后續(xù)工作,急需一個(gè)整體規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)籌。
2009年春節(jié),時(shí)任三峽辦主任的汪嘯風(fēng),會(huì)同重慶市副市長譚棲偉、湖北省副省長田承忠等相關(guān)人員在北京開會(huì)。
據(jù)知情人士透露,會(huì)上汪嘯風(fēng)承認(rèn)規(guī)劃推進(jìn)遇阻。他表示,國務(wù)院在征求各部門意見的過程中,“有一些部委持有不同意見”。
2009年2月,國務(wù)院批準(zhǔn)了三峽辦上報(bào)的《關(guān)于開展三峽工程后續(xù)工作規(guī)劃的請(qǐng)示》。
2009年3月26日,三峽辦三峽工程后續(xù)工作規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組首次召開全體會(huì)議,部署后續(xù)工作的規(guī)劃編制。一個(gè)月后,規(guī)劃編制工作啟動(dòng),長江委被委托承擔(dān)規(guī)劃編制的總成任務(wù)。
長江委長江流域水資源保護(hù)局原局長翁立達(dá)是參與編制的專家之一。據(jù)其回憶,編制的時(shí)間相對(duì)緊迫,僅用了5個(gè)月就完成規(guī)劃初稿,先后經(jīng)過了近20次大規(guī)模修改。
按照原計(jì)劃,2009年11月可通過審議,12月通過國務(wù)院審批。但實(shí)際上,初稿完成后直到2011年才獲得通過。
延遲的主要原因,在于這次規(guī)劃與以往不同,并非由地方政府先調(diào)研拿出初稿進(jìn)行匯總,而是“倒過來,湖北、重慶兩省市不制定規(guī)劃,只報(bào)項(xiàng)目”。
由于地方政府希望獲得大量的后續(xù)投資資金,導(dǎo)致項(xiàng)目金額一度超過4000億元。
“基層就是希望項(xiàng)目越多越好、越大越好,就拼命報(bào),某縣就報(bào)出了1000多億元的項(xiàng)目。”知情人士對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者透露。
在一次三峽工程建設(shè)委員會(huì)會(huì)議上,國務(wù)院一位領(lǐng)導(dǎo)說了一句“后續(xù)工作很重要,但投資不能超過三峽工程的建設(shè)投資”,最終才給規(guī)劃項(xiàng)目定了調(diào)。最后,三峽工程建設(shè)委員會(huì)委托中國國際工程咨詢公司奔赴各地,對(duì)申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行一一審核,并最終砍掉大部分項(xiàng)目,再進(jìn)行二次申報(bào)。至此,《后續(xù)規(guī)劃》才算走上了審批的順車道。
游說分成
1238億元,是國務(wù)院通過的《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》的投資數(shù)目。
其中,最大投資部分,為移民安穩(wěn)致富和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,共安排461億元;移民搬遷遺留問題安排128億元。
按照此前三峽電站電力銷售稅收的地方分配,以上數(shù)字也將按綜合淹沒實(shí)物和移民搬遷任務(wù)量的比例進(jìn)行分配,即湖北省占15.67%,重慶市占84.33%。
與三峽有關(guān)的各類稅費(fèi)的分配,一直是雙方博弈關(guān)鍵。三峽工程建設(shè)分庫區(qū)和壩區(qū)兩部分。位于庫區(qū)的重慶移民搬遷和淹沒面積都很大,但最終產(chǎn)生發(fā)電效益的三峽電站,卻在壩區(qū)湖北。
《后續(xù)規(guī)劃》編制消息一出,湖北、重慶兩省市就立刻開展各類費(fèi)用研究,目的是爭(zhēng)取更多的政策和資金。
2008年,湖北省政府就打報(bào)告至國務(wù)院,希望提高湖北省的稅收分成,但未得到任何回應(yīng)。
2009年全國“兩會(huì)”期間,三峽工程即將竣工之際,湖北、重慶再次展開游說,希望能在新一輪分配中獲利更多。
當(dāng)時(shí),重慶市專門組織了一場(chǎng)關(guān)于三峽庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的報(bào)告會(huì)。重慶市副市長譚棲偉在會(huì)上表示,三峽庫區(qū)移民安置工作雖告一段落,但目前三峽庫區(qū)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)落后于全國水平,需要中央財(cái)政給予更多的傾斜。
湖北省通過組織材料上報(bào)的方式,提出目前稅費(fèi)的分配不符合屬地管理原則,希望按照稅法原則征稅并重新分配,增加湖北分得的比例。
《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者獲得的規(guī)劃資料顯示,整個(gè)“后三峽”規(guī)劃已不完全限于三峽庫區(qū)所處的湖北、重慶。除了重慶20個(gè)區(qū)縣、湖北4個(gè)區(qū)縣,還涉及長江中下游干流兩岸、洞庭湖和鄱陽湖區(qū)、河口區(qū)等可能造成影響的區(qū)域。
據(jù)參與規(guī)劃的專家介紹,在后續(xù)規(guī)劃中,首次單獨(dú)列出94億元,用于處理三峽大壩對(duì)整個(gè)長江中下游的影響。
對(duì)于1238億元的來源問題,知情人士透露,后續(xù)規(guī)劃將按照每年100億元、共11年的規(guī)模,從國家重大水利工程建設(shè)基金中列支。該基金是為支持南水北調(diào)工程建設(shè)、解決三峽工程后續(xù)問題以及加強(qiáng)中西部地區(qū)重大水利工程建設(shè)而設(shè)立的政府性基金。
而剩下的100多億元,則可能從三個(gè)途徑獲得:延長11年的后續(xù)規(guī)劃時(shí)間;從長江三峽集團(tuán)總公司的電力收入、稅收中解決;或者提高三峽上網(wǎng)電價(jià)。不過,《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者通過采訪當(dāng)?shù)卣私獾?,后兩者雖“理論上可行,但實(shí)際上很難落實(shí)”。
2010年,三峽工程建設(shè)委員會(huì)第17次會(huì)議上,三峽集團(tuán)董事長曹廣晶表示,積極履行社會(huì)責(zé)任,積極支持改善庫區(qū)移民生活、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的后續(xù)規(guī)劃項(xiàng)目。將三峽電站收入、上繳的國有資本金收益的一部分用于后續(xù)規(guī)劃,需要財(cái)政部、國資委綜合平衡,出政策。“只要財(cái)政部、國資委下文明確,三峽總公司的稅收及稅后利潤都是上交國家財(cái)政。”
三峽集團(tuán)總會(huì)計(jì)師楊亞則認(rèn)為,三峽工程建設(shè)的投資范圍是有邊界的,不能把建成以后運(yùn)營階段的事情,與建設(shè)階段的投資混為一談。“哪個(gè)大型建設(shè)項(xiàng)目沒有后續(xù)問題?后續(xù)規(guī)劃的許多項(xiàng)目與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)”。
“庫區(qū)淹沒范圍以外修條路,為什么要列入三峽后續(xù)規(guī)劃?長江上再修座橋,為什么算三峽后續(xù)工程?搞個(gè)工業(yè)園區(qū)也該與三峽工程掛鉤嗎?不能將所有的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,都算到三峽工程身上。”在接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》采訪時(shí),楊亞指出目前部分地方政府上報(bào)的后續(xù)規(guī)劃項(xiàng)目投資“有許多還需要具體的技術(shù)設(shè)計(jì)與方案論證”。
壓力重重
三峽工程后續(xù)工作的重點(diǎn),其實(shí)相當(dāng)明確:移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防治理,并列成為下個(gè)十年的關(guān)鍵詞。
按《后續(xù)規(guī)劃》要求,湖北及重慶庫區(qū)移民生活水平需分別達(dá)到兩省(市)的平均水平;庫區(qū)的干流水質(zhì)需穩(wěn)定在Ⅱ類,支流水環(huán)境質(zhì)量明顯改善,消落區(qū)逐步具備正常的生態(tài)調(diào)節(jié)能力;庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治長效機(jī)制需建立起來。
三峽庫區(qū)地跨兩?。ㄊ校┑?6個(gè)區(qū)(縣、市),是國家連片貧困區(qū)。
今年1月9日,在重慶市第三屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上,重慶市移民局作《三峽(重慶)庫區(qū)移民工作報(bào)告》時(shí)指出,移民搬遷安置遺留問題解決難度較大;部分移民生活仍然困難;庫區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,轉(zhuǎn)變庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的任務(wù)繁重,并且,部分移民的就業(yè)難以適應(yīng)市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的要求,存在就業(yè)難與用工荒的矛盾。
這些問題,湖北省也無法回避。另一方面,生態(tài)問題也在影響著三峽
庫區(qū)的百萬移民。
特殊自然條件與復(fù)雜的地質(zhì)結(jié)構(gòu),決定了三峽庫區(qū)的環(huán)境容量十分有限。歷史上的三峽,就是暴雨、洪水頻繁的地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)。三峽工程的建成,也在逐步改變著三峽的固有格局。
5月23日,國土資源部地質(zhì)環(huán)境司負(fù)責(zé)人公開指出,“三峽工程建設(shè)以來,地質(zhì)環(huán)境條件受到了一定程度的改變,出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)增多,地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情發(fā)生頻繁現(xiàn)象。”
該負(fù)責(zé)人對(duì)媒體介紹說,三峽水庫正常運(yùn)行后,水位抬升幾十米至百余米,水位漲落頻度加大,劇烈地改變了岸坡的水文地質(zhì)條件,加劇對(duì)水庫邊坡穩(wěn)定的不利影響。
在達(dá)到新的相對(duì)穩(wěn)定之前,“必然面臨著一個(gè)較長時(shí)期的庫岸再造過程,必然會(huì)產(chǎn)生新的不穩(wěn)定岸段,容易引發(fā)崩滑體的復(fù)活并產(chǎn)生涌浪災(zāi)害。”此外,水華、消落帶等問題,也在深刻影響庫區(qū),乃至長江中下游的生態(tài)環(huán)境。
自2003年5月首次蓄水、6月長江就首次出現(xiàn)水華,數(shù)年來該現(xiàn)象不曾放緩,湖北、重慶多次公開承認(rèn),三峽蓄水后,支流水質(zhì)惡化,水華現(xiàn)象的發(fā)生范圍、持續(xù)時(shí)間、發(fā)生頻次明顯增加。
“這意味著蓄水改變水流條件,水體自凈能力下降,污染物的降解速度減慢。” 水資源保護(hù)專家、長江委長江流域水資源保護(hù)局原局長翁立達(dá)對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說。
據(jù)記者了解,上述問題,有的在三峽工程論證中已有預(yù)見;有的是在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,但當(dāng)時(shí)難以有效解決的;有的則是提出了更高標(biāo)準(zhǔn)。 “三峽工程的定位沒有含糊過,第一是防洪,是一個(gè)民生工程。對(duì)防止中
下游的洪澇災(zāi)害是很重要的;所以,我們的觀點(diǎn)就是防洪,不是發(fā)電,這是一種生態(tài)環(huán)境效益。負(fù)面的影響都是相對(duì)小一點(diǎn)的砝碼。”翁立達(dá)對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說。
全流域管理設(shè)想初現(xiàn)
對(duì)地方政府而言,《后續(xù)規(guī)劃》的通過,猶如一支強(qiáng)心劑。但作為一個(gè)涵蓋范圍廣、時(shí)間跨度長、涉及人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域的龐大規(guī)劃,實(shí)施起來并非易事。
在三峽庫區(qū)采訪期間,部分地方官員對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示擔(dān)心,怕出現(xiàn)“規(guī)劃規(guī)劃,墻上掛掛”的局面;也有人擔(dān)心,后續(xù)工作的效果可能會(huì)因管理機(jī)構(gòu)復(fù)雜繁多、部門利益千絲萬縷而“打折扣”。
對(duì)此,《后續(xù)規(guī)劃》中特別提到,要嚴(yán)格界定相關(guān)工作任務(wù)和投資,不重復(fù)、不替代;堅(jiān)持中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分省市負(fù)責(zé)、以縣為基礎(chǔ)的管理體制;正確處理國家與地方,國家、集體與個(gè)人,上游與下游,近期與遠(yuǎn)期,樞紐工程與庫區(qū),整體與局部等方面的關(guān)系,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),以確保規(guī)劃預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
此種要求,使得對(duì)整個(gè)長江進(jìn)行全流域管理的設(shè)想初現(xiàn)雛形。
所謂流域管理,其重點(diǎn)在于跨越部門與地方利益,設(shè)立流域綜合管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)重大事情的決策和協(xié)調(diào)。
在這一方面,美國田納西河流域管理局是可以借鑒的案例。在上世紀(jì)30年代,時(shí)任美國總統(tǒng)的羅斯福,授權(quán)該管理局專門負(fù)責(zé)田納西河谷的綜合開發(fā)與管理。其職責(zé)不僅包括發(fā)電、治水、生態(tài)保護(hù),甚至還提供河谷內(nèi)的交通、糧食生產(chǎn)的所有解決方案。如今,田納西河已成為美國治理得最好的河流系統(tǒng)。
而目前長江流域面臨的問題是,防洪調(diào)度由水利部(國家防總)負(fù)責(zé)、發(fā)電調(diào)度由國家電網(wǎng)負(fù)責(zé)、通航調(diào)度是交通部的職責(zé),隸屬于國資委的三峽集團(tuán)負(fù)責(zé)樞紐工程運(yùn)營與資產(chǎn)經(jīng)營,長江各支流水電站歸屬于不同的發(fā)電公司,上下游各級(jí)地方政府從不同角度提出多種要求,“各自為政”。
今年長江中下游大旱,有地方政府指責(zé)三峽大壩未能及時(shí)放水,加重旱情;而認(rèn)為“三峽工程很大程度改變江湖格局”、對(duì)鄱陽湖影響巨大的江西省,也不惜背上“自私”之名,試圖建設(shè)鄱陽湖生態(tài)水利樞紐大壩,來抵消三峽大壩帶來的問題。
“美國人先制定田納西流域管理法,法律規(guī)定田納西管理局兼有行政與企業(yè)經(jīng)營雙重職能,局長由總統(tǒng)直接任命,有權(quán)協(xié)調(diào)不同部門不同州的相關(guān)問題。中國可以從中借鑒很多經(jīng)驗(yàn)。”楊亞對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示。
目前,最希望將三峽庫區(qū)納入長江全流域管理的,當(dāng)屬水利部長江委。他們認(rèn)為,如果三峽的管理與長江中下游地區(qū)的管理互相割裂,那將很難解決各種矛盾。
長江委主任蔡其華早前在接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者專訪時(shí)指出,現(xiàn)有法律已授權(quán)水利部委托流域機(jī)構(gòu),對(duì)流域上的水行政管理實(shí)施綜合管理模式。但蔡其華也表示,目前缺少一個(gè)有權(quán)威性的流域管理機(jī)構(gòu),綜合管理還面臨諸多困難。
“目前還屬于大規(guī)模水利建設(shè)的展開階段,未來十年要全國投資4萬億。”蔡其華說,“作為建設(shè)階段,職責(zé)在各級(jí)水行政主管部門,這樣的建設(shè)力度和強(qiáng)度,完成建設(shè)任務(wù)可能更有利一些;只有等到大規(guī)模建設(shè)階段基本完成后,在那個(gè)基礎(chǔ)上,隨著國家行政體制的改革,真正意義上的流域管理委員會(huì)才會(huì)建立起來,真正在流域行使水行政、水資源、流域的綜合管理。”
(實(shí)習(xí)記者程明對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
責(zé)任編輯: 江曉蓓