長江中下游地區(qū)正在經(jīng)受一場史上罕見的重旱—不僅長江水位急降，素有“長江之腎”之稱的各大淡水湖或干涸見底、或成草原。據(jù)民政部救災(zāi)司5月27日統(tǒng)計(jì)，此次旱災(zāi)已造成400多萬人飲水困難，16.7萬公頃農(nóng)田絕收。

江湖告急，江、湖、人關(guān)系亦隨之改變。連年遭遇“旱魔”之后，三峽工程被廣泛質(zhì)疑是肇因之一；而阻礙長江與湖泊連通的7000多座閘壩，也再次引發(fā)了民眾對重構(gòu)“江湖格局”、改變?nèi)藶檫^度干預(yù)水系生態(tài)的反思。

本報記者 何光偉 發(fā)自武漢

站在岳陽洞庭湖大橋下，一眼望去是干涸開裂的湖床和死去的魚。湖床上的裂縫可伸進(jìn)一個拳頭，而昔日碧波蕩漾的岳陽漁港碼頭也成了“爛泥塘”。

洞庭湖區(qū)邊，滴水皆無的水塘隨處可見，這就是今年以來的持續(xù)干旱給中國第二大淡水湖洞庭湖帶來的影響。洞庭湖水位早在5月11日就降至21.74米，創(chuàng)歷史同期最低。

據(jù)國家防汛抗旱總指揮部統(tǒng)計(jì)，今年以來，長江中下游地區(qū)湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、浙江等地降水與多年同期相比偏少四至六成，為近50年來同期最少年份。

中國在5月27日拉響國家級干旱預(yù)警。截至5月29日，全國耕地受旱面積達(dá)1.044億畝。官方估計(jì)，此次旱情造成直接經(jīng)濟(jì)損失近150億元人民幣。

民政部救災(zāi)司的統(tǒng)計(jì)稱，大旱導(dǎo)致近16.7萬公頃農(nóng)田絕收，其中作為中國大米主要產(chǎn)區(qū)的湖南和湖北兩省絕收情況最為嚴(yán)重。

就在大旱持續(xù)肆虐時，位于江西的中國第一大淡水湖鄱陽湖水位降至歷史最低，江西方面認(rèn)為是“三峽工程從很大程度上改變了‘江湖格局’”。

為抵消這種改變，江西已準(zhǔn)備在湖口建起2800米長的閘壩，把湖水?dāng)r在自己的地盤里。

其實(shí)鄱陽湖修筑閘壩并非偶然，曾經(jīng)江湖暢通的長江中下游地區(qū)，為生產(chǎn)糧食和防汛抗洪，早已使用閘壩，隔斷江與湖的連通。

來自長江水利委員會的數(shù)據(jù)表明，最近50年，長江沿岸共建起7000多座閘壩將湖泊與長江人為隔斷，目前僅剩鄱陽湖和洞庭湖與長江相通。

筑壩之夢

“三峽工程對鄱陽湖影響巨大。”江西省山江湖開發(fā)治理委員會辦公室主任王曉鴻認(rèn)為，“三峽工程很大程度上改變了‘江湖格局’。”

事情源于2008年1月，鄱陽湖都昌水文站出現(xiàn)8.15米水位，創(chuàng)歷史最低紀(jì)錄。江西方面遂將鄱陽湖流域降水和長江上游來水偏少的矛頭，直指三峽水庫蓄水。

傳媒當(dāng)時的報道稱：“由于三峽大壩的攔截，長江水位低于鄱陽湖水位，湖水大量外泄，如果不采取措施，中國最大的淡水湖可能就此成為歷史的記憶。”

三峽總公司方面隨即回應(yīng)稱，江西的指責(zé)“沒有道理”，鄱陽湖水位消漲不能簡單地歸因于三峽工程。

《東方早報》的報道表示，這一爭論后來上報到國家能源局，迄今依然無解。

但受長江流域旱情和三峽蓄水影響之激，江西省多年的鄱陽湖“筑壩之夢”再次被喚發(fā)。2008年12月，江西省成立鄱陽湖水利樞紐工程領(lǐng)導(dǎo)小組，江西省省長吳新雄親任組長。

該樞紐的原方案是：在距長江27公里處的鄱陽湖北端，修筑一座長約2.8公里的混凝土閘壩，提高鄱陽湖枯水季節(jié)水環(huán)境容量，達(dá)到供水(灌溉)、航運(yùn)、發(fā)電等綜合效益。

2009年12月12日，國務(wù)院正式批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)域規(guī)劃》，其中涉及鄱陽湖水利樞紐工程內(nèi)容為兩句話：做好水利樞紐前期工作，積極推動鄱陽湖水利樞紐各項(xiàng)工作。

《規(guī)劃》獲批后第3天，江西省政府召開鄱陽湖水利樞紐工程領(lǐng)導(dǎo)小組會議。江西省省長吳新雄強(qiáng)調(diào)，鄱陽湖水利樞紐工程是建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的“核心工程”。

掛在九江星子縣南康鎮(zhèn)宣傳欄中的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)域規(guī)劃介紹顯示，江西省已選好在九江市海會鎮(zhèn)和東側(cè)的高橋鎮(zhèn)之間修筑這一水利樞紐工程，但時至今日該工程尚未開工。

其實(shí)鄱陽湖的“筑壩之夢”絕非偶然，長江兩岸在近50年內(nèi)早已建起7000多座閘壩隔斷了江湖聯(lián)系，目前僅剩鄱陽湖、洞庭湖還與長江自然連通。

數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)鄱陽湖注入長江的水量約是長江徑流量的15.6%。長期以來，由于長江上游水量不足，清澈的鄱陽湖湖水源源不斷匯入渾濁的長江，保障了長江中下游的供水。

人為干預(yù)水系生態(tài)的做法，是在用“三峽的手段”試圖抵消三峽對鄱陽湖造成的負(fù)面影響，同濟(jì)大學(xué)環(huán)境工程與科學(xué)學(xué)院教授李建華批評江西的做法是違背自然規(guī)律。

鄱陽湖筑閘壩會使長江中下游的水問題更加嚴(yán)重，國際生態(tài)專家則擔(dān)心：“隨著長江流域干支流各地?fù)屗募觿?，今后武漢、南京壯闊的江面也許會變成一條水溝。”

隱患重重

對于鄱陽湖修筑閘壩，中國水力發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭教授表示：“以前在長江上修建閘壩為圍湖造田防洪，但現(xiàn)在完全沒必要。”

在張博庭看來，三峽大壩建成后，長江的水量基本可以控制住，下游湖泊無需擔(dān)心洪災(zāi)，再建閘壩就有多余之嫌。

事實(shí)上，專家們更多的意見是，修筑堤壩會留下諸多隱患，包括河道淤積、潮汐變形、河口淤塞、行蓄洪能力降低、生物多樣性退化等。

同樣，原水利部副部長索麗生認(rèn)為，盡管閘壩作為水利工程建設(shè)主要形式之一，具有防洪排澇、拒咸蓄淡、灌溉供水、通航養(yǎng)殖、景觀娛樂、生態(tài)保護(hù)等功能，但閘壩也會帶來很多不利影響。閘壩會使水流趨緩、徑流減少，自凈能力下降，水體污染加劇。索麗生表示，閘壩還阻斷洄游通道，魚類資源減少，生物多樣性退化等。

早在2005年，索麗生就呼吁“有必要重新評估已建的閘壩，并據(jù)此決定是采取調(diào)整運(yùn)行方式還是采取改建或拆除的措施，來消除或減小閘壩對生態(tài)的不利影響”。

中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明則認(rèn)為，建造大型閘壩會加劇下游濕地萎縮，還將直接“打亂上下游水流平衡”，最終影響蓄洪能力。

以“水袋子”洪湖為例，以往多怕澇不怕旱，但今年大旱讓洪湖濕地生態(tài)受到了近乎滅頂之災(zāi)。官方因此驚呼，“洪湖濕地生態(tài)恢復(fù)至少需要10年時間”。

武漢大學(xué)設(shè)計(jì)研究總院水利規(guī)劃技術(shù)顧問易賢命將今次洪湖大旱歸罪于三峽水庫。“三峽水庫清水下泄刷深了河床，使長江水位下降，惡化了洪湖從長江補(bǔ)水的條件。”他說。

大型水利工程都有兩重性，易賢命告訴時代周報，今年洪湖大旱發(fā)生的生態(tài)災(zāi)難，可以說是大自然對三峽水庫下游生態(tài)補(bǔ)償不到位的懲罰。

一系列的江湖閘壩隱患引起官學(xué)兩界重視，“重建江湖聯(lián)系”的理念已得到認(rèn)同。

國務(wù)院在2006年頒布的《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要》中，強(qiáng)調(diào)要“通過閘口改造、建過魚設(shè)施和實(shí)施灌江納苗，恢復(fù)江湖魚類生態(tài)聯(lián)系，維護(hù)江湖水域生態(tài)的完整性”。

張博庭表示，必須要恢復(fù)長江與湖泊的聯(lián)系：“三峽水庫已經(jīng)建成，如有必要，可以拆除下游的一些閘壩。”