對(duì)“高碳”的憂慮因天氣的異常寒冷“聲聲告急”，似乎是為了讓關(guān)于替代能源的研討更加生動(dòng)迫切，昨日的漫雪飄飛令香格里拉酒店整棟老樓的灰褐外墻都蒙上了一層白色。

瑞銀（UBS）大中華區(qū)年會(huì)的首場(chǎng)產(chǎn)業(yè)研討會(huì)就在二樓舉行。而昨天所有的研討分會(huì)中，新能源不僅打出首炮，還比其它分會(huì)多持續(xù)了半小時(shí)?；蛟S是出于刻意的安排，最后一場(chǎng)分會(huì)收尾于對(duì)傳統(tǒng)能源煤炭的研討。

政策分化

“面對(duì)‘十二五’，地方政府與國(guó)家層面其實(shí)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)支持政策的分化。 ”深耕煤炭行業(yè)、裝備制造業(yè)的瑞銀證券分析師牟其崢告訴記者，國(guó)家會(huì)繼續(xù)支持大型裝備，而地方政府及民間最大的投資仍是太陽(yáng)能。

在她看來(lái)，國(guó)家層面圍繞能源戰(zhàn)略及安全的角度，將大力扶持大型水電站、核電與風(fēng)電，“還有投建大型火電發(fā)電站，因?yàn)榇笮突痣娬?0萬(wàn)千瓦的超臨界和100萬(wàn)千瓦的超臨界從煤耗上說(shuō)是大大降低的，大型機(jī)組的耗煤及它對(duì)外的排放比小機(jī)組有效得多。 ”

而根據(jù)她的調(diào)研，就太陽(yáng)能投資一塊，地方政府的熱情實(shí)際要比中央高漲得多。記者統(tǒng)計(jì)也發(fā)現(xiàn)，目前約有18個(gè)省打造光伏基地，100多個(gè)城市將太陽(yáng)能作為支柱產(chǎn)業(yè)。與當(dāng)年發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)如出一轍，各級(jí)地方政府對(duì)太陽(yáng)能項(xiàng)目的招商引資使出渾身解數(shù)，包括優(yōu)惠上網(wǎng)電價(jià)、土地政策的打包組合等等。

“現(xiàn)在還有哪種投資如此之大，項(xiàng)目審批卻只要實(shí)行備案制呢？ ”一位從事光伏產(chǎn)業(yè)十余年的資深人士對(duì)記者分析道，太陽(yáng)能是國(guó)家鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)，所以審批門檻低，地方又亟需產(chǎn)業(yè)升級(jí)，再加上對(duì)GDP的

拉動(dòng)，簡(jiǎn)直“一石三鳥(niǎo)”。

不過(guò)，對(duì)于這種現(xiàn)象，新光硅業(yè)科技公司總經(jīng)理陳紹章坦言，一些地方政府存在盲目上馬。

“很多地方其實(shí)沒(méi)有配套，比如說(shuō)氯堿，后面的有機(jī)化合物、副產(chǎn)物怎么處理，如何排污，對(duì)環(huán)保承載能力如何考量等等都值得反思。 ”

“水漂”之憂

對(duì)于太陽(yáng)能曠日持久的狂歡盛宴，瑞銀亞洲投資研究部董事總經(jīng)理歐立文直言“對(duì)太陽(yáng)能投資回報(bào)持懷疑的態(tài)度”。 “太陽(yáng)能要有競(jìng)爭(zhēng)力還需要很多年份，因?yàn)橘Y本性支出太高了。 ”他將太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)與風(fēng)能發(fā)電作比較，認(rèn)為更看好后者在成本方面的下降趨勢(shì)。

據(jù)記者了解，目前，由于我國(guó)90%以上的太陽(yáng)能電池原料依靠進(jìn)口，因此價(jià)格高昂，而要降低太陽(yáng)能發(fā)電成本就必須不斷提高光電轉(zhuǎn)換率，短時(shí)間內(nèi)卻很難出現(xiàn)可應(yīng)用于量產(chǎn)的大突破。由于太陽(yáng)能發(fā)電裝置一次性投入大，其成本大約是生物質(zhì)發(fā)電的7-12倍、風(fēng)能發(fā)電的6-10倍，更是傳統(tǒng)煤電方式的 11-18倍。

除了成本高居難下外，資深分析人士代數(shù)還認(rèn)為，現(xiàn)在各地政府投建的大量光伏電場(chǎng)還面臨太陽(yáng)能電池板難求的難題。 “現(xiàn)在國(guó)際上的報(bào)價(jià)是16、15元一瓦，國(guó)內(nèi)是11、12元，國(guó)內(nèi)電池板的生產(chǎn)商沒(méi)有動(dòng)力去提供需求方。 ”

專家目光對(duì)準(zhǔn)“老大難”的光伏電網(wǎng)發(fā)電問(wèn)題。據(jù)悉，現(xiàn)在通過(guò)招標(biāo)，光伏電網(wǎng)發(fā)電已經(jīng)降到了一塊多錢，但出于多方利益的博弈，仍高出常規(guī)的電網(wǎng)發(fā)電成本。

被誤解的產(chǎn)能

不過(guò)，盡管在場(chǎng)專家傳達(dá)了對(duì)地方政府盲目上馬光伏項(xiàng)目的諸多憂慮，在面對(duì)“太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)是否出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩”時(shí)，卻基本都傾向于否定的觀點(diǎn)。據(jù)了解，此前中央38號(hào)文件出臺(tái)，曾判斷我國(guó)多晶硅原材料產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩。對(duì)此，代數(shù)認(rèn)為，存在著一些誤判。

“首先，38號(hào)文件出臺(tái)的背景是危機(jī)爆發(fā)，這導(dǎo)致了國(guó)際上對(duì)多晶硅需求的下降，這是一種非常態(tài)，不能作為判斷產(chǎn)能過(guò)剩的依據(jù)；第二，產(chǎn)能和產(chǎn)量不一樣，多晶硅是生產(chǎn)線非常長(zhǎng)的項(xiàng)目，哪怕投產(chǎn)的項(xiàng)目都不能立刻貢獻(xiàn)產(chǎn)量，所以存在統(tǒng)計(jì)口徑的誤差。”

代數(shù)還坦言，不排除一些大企業(yè)為了保護(hù)自己的既得利益，排斥后進(jìn)入者故意采用誤導(dǎo)的信息。牟其崢也告訴記者，就去年向各地太陽(yáng)能協(xié)會(huì)了解到的情況作為依據(jù)，基本支持上述觀點(diǎn)。

對(duì)于2011年整個(gè)新能源市場(chǎng)的判斷，資深行業(yè)觀察人士李柏軍認(rèn)為，不會(huì)低于去年60%左右的增長(zhǎng)速度。“民間對(duì)新技術(shù)、新材料，及現(xiàn)在還沒(méi)接觸到的新形式的能源渴望的程度更高，如果政府和民間層面能上下統(tǒng)一，我們一定能有趕超的可能性。 ”牟其崢表示。歐立文也持較樂(lè)觀的態(tài)度，他看好今年下半年來(lái)自內(nèi)蒙古的實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電的新型能源電場(chǎng)，認(rèn)為這將是解決中國(guó)發(fā)展新能源的瓶頸。

不過(guò)，代數(shù)也提醒，雖然2011年整體將延續(xù)2010年走勢(shì)，但考慮到歐洲對(duì)太陽(yáng)能光伏補(bǔ)貼進(jìn)一步減縮和下階段采取更強(qiáng)烈環(huán)保措施壓制國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠商供給的可能性，加上人民幣升值、匯率風(fēng)險(xiǎn)，以及美國(guó)正在實(shí)施的新能源保護(hù)計(jì)劃，國(guó)內(nèi)廠商也面臨著巨大挑戰(zhàn)。