“中國已經(jīng)明確‘十二五’期間可再生能源領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展方向和支持重點，包括太陽能熱發(fā)電關(guān)鍵技術(shù)等在內(nèi)的多項技術(shù)將得到政府的支持。”1月12日，科技部高技術(shù)中心能源處處長陳碩翼在中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會、中國可再生能源學(xué)會產(chǎn)業(yè)工作委員會2011年年會上作出上述表示。

陳碩翼表示，“十二五”期間，在可再生能源領(lǐng)域，中國政府將重點支持太陽能、風(fēng)電、生物質(zhì)、海洋能、地?zé)崮艿?個領(lǐng)域的8個技術(shù)方向。太陽能方面，科技部將重點支持以硅基、鏑化鎘等薄膜電池制備為代表的低成本薄膜和新型太陽能電池產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)。

事實上，中國正加緊太陽能熱發(fā)電利用的步伐，在1月初舉行的全國能源工作會議上，國家能源局局長張國寶也表示，“十二五”期間將在內(nèi)蒙古、甘肅、青海、新疆、西藏的適宜地區(qū)，開展太陽能熱發(fā)電試點。

一個業(yè)內(nèi)的共識是:盡管2010年受CPI高位運行、原材料上漲、房地產(chǎn)不景氣、天氣異常的影響，太陽能行業(yè)仍然保持了10％以上的增長。

但在眾多業(yè)內(nèi)人士看來，中國太陽能行業(yè)的步伐走得從來都不慢，發(fā)展速度一直處于世界前列，但是步子邁得未免太亂太急。

中國太陽能產(chǎn)業(yè)存在的“急”與“亂”的弊病，迫切要求太陽能企業(yè)尋求一條“快中求穩(wěn)”的發(fā)展之路。

“生養(yǎng)分離”怪圈待打破

“目前太陽能市場的7000多家生產(chǎn)企業(yè)絕大部分處于作坊式發(fā)展階段。”1月13日，山東力諾瑞特總經(jīng)理申文明在接受本報記者采訪時說。

為申文明的話做例證的是，相比前兩輪太陽能下鄉(xiāng)中標(biāo)品牌，第三輪下鄉(xiāng)243家中標(biāo)企業(yè)除94個品牌三輪全部中標(biāo)之外，還呈現(xiàn)出105個前兩輪均無中標(biāo)的全新品牌。

“這不僅表明太陽能行業(yè)面臨洗牌壓力，也表明前兩輪太陽能下鄉(xiāng)‘生養(yǎng)分離’現(xiàn)象的隱性危害也在這一輪趨于白熱化。”申文明說。

記者了解到，目前在太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)，大批的作坊式企業(yè)如火如荼的演繹著“我的市場我做主”，如產(chǎn)品質(zhì)量不合格、售后服務(wù)不到位、缺乏誠信等，因此也面臨著市場經(jīng)濟“優(yōu)勝劣汰”的嚴酷考驗。

“由于盲目擴張，品牌建設(shè)和銷售網(wǎng)絡(luò)跟不上，生產(chǎn)廠家由最高峰的7500家，到至今一個月倒閉近1000家。”申文明說。

“太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)聚集了數(shù)千家制造企業(yè)，在家電下鄉(xiāng)政策的拉動下，該產(chǎn)業(yè)遇到了前所未有的發(fā)展良機。”中國家電協(xié)會副秘書長朱軍表示。

然而由于門檻低、企業(yè)多，市場競爭十分混亂。“為了追求利潤，一些作坊式、游擊式小企業(yè)采用的原材料和配件基本上都是以低價為原則。”全國太陽能標(biāo)準(zhǔn)化委員會秘書長賈鐵鷹告訴記者。

2010年上半年，一批企業(yè)掀起了一波又一波的價格戰(zhàn)，用質(zhì)量不合格價格低廉的產(chǎn)品去競爭市場，致使太陽能行業(yè)進入了低迷期。太陽能家電下鄉(xiāng)雖然拉動內(nèi)需，但慘烈的競爭也為低質(zhì)低價的裸奔者提供了賽場。

在申文明看來，時代造就了七成“獨一代”父母“只生不養(yǎng)”的現(xiàn)象，“家電下鄉(xiāng)”也一定程度上催生了太陽能行業(yè)“生養(yǎng)分離”的怪圈。

“在過去兩年太陽能熱水器下鄉(xiāng)中，較低的行業(yè)門檻、較高的利潤空間導(dǎo)致了眾多低價次品充斥農(nóng)村市場。”申文明說。

究其原因，申文明認為是缺乏自主創(chuàng)新技術(shù)、生產(chǎn)鏈條缺失，同時又急于搶占同一市場、低價惡性競爭。

在申文明看來，太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的“生養(yǎng)分離”現(xiàn)象必須得到重視和解決，而下鄉(xiāng)后服務(wù)時代“無界認養(yǎng)”的服務(wù)模式亟待被有效推廣。

光熱發(fā)電“瓶頸”仍在

在眾多業(yè)內(nèi)人士看來，光熱發(fā)電行業(yè)未來有望與其“同門師兄”光伏行業(yè)形成競爭，成為下一個新興能源投資熱點。然而光伏發(fā)電要想大規(guī)模起步，仍有“瓶頸”需要突破。[page]“比起光伏發(fā)電，光熱發(fā)電更方便和目前國內(nèi)的電網(wǎng)對接，因為光熱發(fā)電的基本原理和火力發(fā)電的原理相似，光熱發(fā)電不會對電網(wǎng)調(diào)峰、錯峰造成很大壓力，這是它的絕對優(yōu)勢。”申文明說。

在申文明看來，當(dāng)前我國仍缺乏明確的太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，專業(yè)技術(shù)人才隊伍建設(shè)滯后，尚未建立行業(yè)公共研究與測試認證平臺。這些都影響著我國光熱發(fā)電技術(shù)的進步。

“光熱發(fā)電遵循著規(guī)模越大成本越低的規(guī)律。光熱發(fā)電的技術(shù)問題已經(jīng)解決，但是前期投入非常大，像1000兆瓦規(guī)模需要200億的前期投資，這是一些企業(yè)難以承受的。”申文明說。

申文明告訴記者，太陽能發(fā)電單位投資如果在5萬元/KW以上，這種高投資是難以推廣的，市場是看不見的；如果說能夠降到3萬元/KW，則市場開始出現(xiàn)，如果再降到1.5萬元/KW，它的市場將非常大，再降到1萬元/KW，那么其市場就不可估量。

“因此，要實現(xiàn)大規(guī)模太陽能光熱發(fā)電必須突破太陽能熱發(fā)電中的效率低、成本高這兩個瓶頸。”申文明說。

在申文明看來，當(dāng)前，在全國范圍內(nèi)，由于太陽能發(fā)電的電價還沒有確定下來，直接影響了市場的發(fā)展和投資者的積極性，結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)制造發(fā)展快，但應(yīng)用市場發(fā)展慢，對行業(yè)的長久健康發(fā)展極為不利。

“雖然國家明確表示對經(jīng)營光熱電站的企業(yè)給予補貼，但補貼細則沒有具體化，這在一定程度上削減了企業(yè)進行技術(shù)研發(fā)的熱情與積極性。”皇明太陽能集團技術(shù)研發(fā)中心熱研發(fā)處處長于家伍表示。

在于家伍看來，中國科研投入及技術(shù)積累不足，尚未建立從基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)、裝備到產(chǎn)業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐體系。

尋求“快中求穩(wěn)”之路

“目前，太陽能產(chǎn)業(yè)的蛋糕依然不大，將來還有巨大的發(fā)展空間，尤其是在太陽能與建筑一體化、太陽能工業(yè)利用以及太陽能光熱發(fā)電方面其發(fā)展前景無可限量。”申文明說。

據(jù)我國太陽能協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國太陽能熱水器的產(chǎn)量正在以每年30％的速度遞增。2009年，中國太陽能熱水器的產(chǎn)量就突破了4000萬平方米，占世界的50％；2010年的實際使用量是1.68億平方米，占全世界總量的70％以上，我國世界第一大太陽能熱水器生產(chǎn)國和使用國的地位進一步鞏固。

申文明認為，在節(jié)能減排的大環(huán)境下，國家以政策杠桿撬動太陽能等新能源行業(yè)發(fā)展的決心越來越大，措施也越來越密集，尤其是地方政府對推廣太陽能所做的各項政策拉動已經(jīng)形成一股潮流，社會各界對太陽能也逐漸認可和接受。

但申文明同時也承認，目前太陽能行業(yè)的影響力和實力還比較有限，僅靠企業(yè)或行業(yè)自身力量來推動比較困難、比較緩慢。“比如各項政策明顯落地乏力。強制政策、強而不制、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行不力等現(xiàn)象屢見不鮮。”

“這有待于政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、媒體以及社會各方的繼續(xù)努力。”申文明說。

申文明相信，隨著行業(yè)的發(fā)展，一些大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、渠道拓展方面的發(fā)展以及市場份額的逐漸擴大，大型企業(yè)將加快成長壯大，更多的中小企業(yè)也將會逐漸被淘汰，品牌集中度將進一步提升。行業(yè)在經(jīng)歷大浪淘沙之后，定會迎來品牌時代。

對于光熱發(fā)電，中國科學(xué)院電工研究所可再生能源研究中心主任馬勝紅預(yù)測，2015年到2020年我國光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)將進入初步商業(yè)化運作階段，太陽熱發(fā)電項目將快速進入?yún)^(qū)域性發(fā)展。

對于光熱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金問題，國務(wù)院參事、中國可再生能源學(xué)會理事長石定寰表示，光熱產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中不能沿襲過去老的模式，主要依靠政府投資，必須加大產(chǎn)業(yè)自身同資本市場的對接，以解決經(jīng)費不足的問題。