過(guò)去數(shù)年里，數(shù)十億美元被投入了替代能源科技和相關(guān)企業(yè)中。未來(lái)十年內(nèi)，可能具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的四大領(lǐng)域是哪些呢？根據(jù)波士頓咨詢(xún)集團(tuán)最新發(fā)布的一則報(bào)告，答案是高級(jí)生物燃料、陸上風(fēng)能、太陽(yáng)光伏能源，以及集中型太陽(yáng)能熱發(fā)電。同時(shí)該報(bào)告還指出，這四個(gè)科技領(lǐng)域也是最有可能在2025年以前顛覆現(xiàn)狀的領(lǐng)域。

“一直以來(lái)，替代能源離我們好像一直都有十年之遙?！卑汪?巴拉戈帕（Balu Blagopal）說(shuō)道，他是波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的高級(jí)合伙人，且是該報(bào)告的撰寫(xiě)人之一?！暗俏磥?lái)可能比我們想象的更近?！?/p>

巴拉戈帕及其同事指出，高級(jí)生物燃料，尤其是各種形式的纖維素乙醇（從非食物中提取而來(lái)的乙醇），即將獲得成本競(jìng)爭(zhēng)力——到2012至2015年間，其成本將與每加侖3美元的汽油相競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)波士頓咨詢(xún)集團(tuán)估計(jì)，目前纖維素乙醇的成本為2美元每加侖。諸如約翰?麥卡錫（John McCarthy）這樣的管理者，則將纖維素乙醇的價(jià)格估計(jì)得更高，接近2.50美元每加侖；麥卡錫是生物燃料初創(chuàng)企業(yè)Qteros的董事長(zhǎng)。利用波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的估計(jì)和計(jì)算方式，如果考慮到乙醇相對(duì)更低的能量密度（與汽油相比），那么其生產(chǎn)成本接近3.10美元每加侖。

波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的報(bào)告并未在這些前途光明的領(lǐng)域點(diǎn)名任何企業(yè)。不過(guò)，在高級(jí)生物燃料領(lǐng)域有一些上市公司，包括克迪科思公司（Codexis）和阿米瑞斯公司（Amyris）。前者與雪佛龍有合作關(guān)系，生產(chǎn)生物燃料；后者致力于開(kāi)發(fā)專(zhuān)用化學(xué)品和可再生燃料。

波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的合伙人兼該報(bào)告的撰寫(xiě)者之一，佩特羅斯?帕拉尼卡斯（Petros Paranikas）表示，陸上風(fēng)能是另一個(gè)具有潛在顛覆性的技術(shù)，它在全球許多地方已經(jīng)以9至10美分每千瓦時(shí)的價(jià)格形成了成本競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)帕拉尼卡斯估計(jì)，至2015年，陸上風(fēng)能的成本將減少15%。采用該項(xiàng)技術(shù)所面臨的障礙包括：安裝風(fēng)能設(shè)備的土地供應(yīng)情況，缺乏輸電線及架設(shè)輸電線的資金，以及政府許可延期。帕拉尼卡斯表示，除非我們發(fā)展出一種經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的儲(chǔ)存風(fēng)力的方式，否則，風(fēng)能的采用將會(huì)陷入瓶頸。同樣，在陸上風(fēng)能領(lǐng)域，波士頓咨詢(xún)集團(tuán)也沒(méi)有給出具體的企業(yè)，但該領(lǐng)域也有一些大型企業(yè)，如丹麥維斯塔斯公司（Vestas of Denmark）和通用電氣公司。

太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)也展現(xiàn)出突破的潛力，因?yàn)樗材苓_(dá)到成本競(jìng)爭(zhēng)力。波士頓咨詢(xún)集團(tuán)表示，在沒(méi)有政府補(bǔ)貼的情況下，到2020年，太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)的成本可達(dá)到9至10美分每千瓦時(shí)。利用太陽(yáng)能與利用風(fēng)能面臨著一些同樣的困難：土地需求，傳輸要求，以及政府許可。不過(guò)在未來(lái)十年里，對(duì)太陽(yáng)能的采用很可能會(huì)加速。

報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了一些不可能在短期內(nèi)取得迅速進(jìn)展的替代能源。其中，進(jìn)展緩慢的技術(shù)中最明顯的當(dāng)屬碳捕獲和碳儲(chǔ)存。因該項(xiàng)技術(shù)成本太高，而且成本降低的可能性也極低；因此，報(bào)告的作者們認(rèn)為，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，碳捕獲技術(shù)都無(wú)法被廣泛采用。在對(duì)報(bào)告進(jìn)行整合時(shí)，撰寫(xiě)者們并未將政府政策納入考慮。因?yàn)樽償?shù)只有兩種，要么美國(guó)或其他國(guó)家頒布規(guī)章或立法大力支持采用替代能源；或者反之，阻礙對(duì)替代能源的采用。