9月9日，“共道未來”2010年會(huì)議在京召開?！肮驳牢磥怼睍?huì)議是一系列旨在解決國際關(guān)鍵問題的全球峰會(huì)，今年是第二次召開。來自20多個(gè)國家的400余名頂尖科學(xué)家、商界領(lǐng)袖、決策者和有影響力的思想家聚集一堂，共同商討解決目前能源需求以及未來能源問題的新途徑。本次會(huì)議由中國科學(xué)院、德國馬普學(xué)會(huì)及西門子公司共同主辦。

黑色能源的綠色希望

針對今年8月震驚海內(nèi)外的京藏高速堵車事件，曾有媒體指出，高速公路上幾乎有一半的車都是運(yùn)煤車。這在一定程度上反映了中國對煤炭能源的依賴。再加上煤炭、石油等化石燃料帶來的種種環(huán)境問題，使得許多人“談煤色變”。

那么，中國的煤炭產(chǎn)業(yè)究竟還有沒有前途？

中國科學(xué)院副院長李家洋對《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者說：“煤炭絕對是有希望的。石油、煤炭、天然氣就這樣被燒掉了，其實(shí)是非常可惜的。石油、煤炭都是非常好的工業(yè)原料。我相信在未來，這些能源都能夠被更好地使用。尤其是煤，煤基的化學(xué)化工產(chǎn)品是未來的發(fā)展方向之一。”

“清潔煤的能源技術(shù)也在日益完善。比如可以把煤轉(zhuǎn)變成清潔性很高的甲醇、乙醇、丁醇等其他的能源形式。”李家洋介紹說，“現(xiàn)在，中科院已經(jīng)有一套成熟的煤做工業(yè)化工原料的清潔煤技術(shù)體系，并已投入到生產(chǎn)當(dāng)中。比如在河南就已建成年產(chǎn)300萬噸的煤化工生產(chǎn)基地?！?/p>

同時(shí)，李家洋也認(rèn)為，對我國煤產(chǎn)區(qū)進(jìn)行規(guī)劃是十分有必要的。目前，我國能源的消耗區(qū)和產(chǎn)出區(qū)效能不配套，因此有必要采取一種新的方法。

“比如，這些地區(qū)究竟應(yīng)該是運(yùn)煤，還是輸電？如果是輸電，就可以采取坑口發(fā)電的方式，然后將煤渣回填等等，對環(huán)境會(huì)比較好。要做到這一點(diǎn)，就需要短時(shí)期的巨大投資，比如建輸電線、大型發(fā)電廠之類。我認(rèn)為還是有必要作出這樣的調(diào)整，以解決這些問題，否則中國就很難做到可持續(xù)發(fā)展。”李家洋說。

中國工程院原副院長杜祥琬在大會(huì)開幕式的主題演講中說，中國的節(jié)能提效工程中，對煤炭和石油兩種化石能源的節(jié)約是關(guān)鍵。

杜祥琬表示，高效利用化石能源是我國發(fā)展綠色低碳能源的三大戰(zhàn)略之一，黑色能源應(yīng)當(dāng)逐步綠色化。

煤炭現(xiàn)在是中國的主導(dǎo)能源，在能源消耗中占70%，貢獻(xiàn)很大，但形態(tài)比較粗放、比較低效。杜祥琬認(rèn)為，煤炭在總能耗中的比重應(yīng)逐步下降。

“我們認(rèn)為有可能在2050年把煤炭在總能源當(dāng)中的比例壓到40%，甚至35%以下。煤炭年消耗總量在最近幾年還會(huì)有所提高，但完全有可能在2030年之前讓煤炭年消耗量總量達(dá)到峰值，之后我國能源增長的總量將由新的綠色能源補(bǔ)充。而煤炭的潔凈度、效率將逐步提高。煤炭的戰(zhàn)略地位將從主導(dǎo)能源調(diào)整為重要的基礎(chǔ)能源?！倍畔殓f。

石油和天然氣在中國是位列第二的能源，又是對外依存度比較大的能源。杜祥琬認(rèn)為，石油發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該是節(jié)約、發(fā)展替代、加強(qiáng)勘探、適量引進(jìn)。“中國石油現(xiàn)在每年消耗量是4億噸，自己生產(chǎn)2億噸，進(jìn)口2億噸，但并沒有完全用在點(diǎn)子上。比如北京每天早晨堵車造成的汽油浪費(fèi)、污染排放都是非常嚴(yán)重的?！?/p>

新能源路在何方

近年來，大熱的新能源似乎是解決中國乃至全球未來能源問題的希望。杜祥琬在主題演講中也說：“現(xiàn)在世界各國不約而同地把眼光投向了新能源，以期為人類創(chuàng)造一個(gè)有序發(fā)展的基礎(chǔ)。通過占領(lǐng)新能源技術(shù)戰(zhàn)略的制高點(diǎn)，把人類社會(huì)轉(zhuǎn)型到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展方式和生態(tài)文明的階段?！?/p>

但國家發(fā)改委能源研究所能源經(jīng)濟(jì)與發(fā)展戰(zhàn)略研究中心副主任姜鑫民認(rèn)為，發(fā)展新能源先要明確對新能源概念的界定。

新能源的“新”是相對的。煤層氣算不算是新能源？潔凈煤技術(shù)算不算是新能源？水能和太陽能，我國古代就用它們來作動(dòng)力，它們算不算是新能源？

姜鑫民對《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者說：“新能源應(yīng)該有幾個(gè)特點(diǎn)。第一個(gè)特點(diǎn)，有些能源的狀態(tài)早就存在了，從資源的角度它們并不算新。最關(guān)鍵的是它們的利用方式，比如煤炭，如果能做到低碳清潔，那么就可以叫做新能源。所以資源形式或許沒有變化，但只要利用的方式、技術(shù)變了，就可以叫做新能源?！?/p>

“另一個(gè)特點(diǎn)，就是原先發(fā)展的規(guī)模比較小，現(xiàn)在需要進(jìn)行大規(guī)模發(fā)展的能源，比如核能、煤層氣，它們也可以叫做新能源。”姜鑫民補(bǔ)充道。

對于新能源企業(yè)的發(fā)展問題，姜鑫民認(rèn)為，新的東西都需要一個(gè)成長的過程，所以政府在產(chǎn)業(yè)的起步階段會(huì)給予一定的補(bǔ)貼。但新能源企業(yè)必須要發(fā)展自己的競爭力。[page]“現(xiàn)在新能源企業(yè)的上馬熱潮不一定是壞事，這說明大家對這件事有積極性。但這種熱潮會(huì)隨著市場競爭的優(yōu)勝劣汰慢慢冷靜下來。如果不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際情況就上馬，出現(xiàn)資源調(diào)節(jié)不好的問題，最終造成企業(yè)虧損，有些企業(yè)就會(huì)慢慢退出競爭。”

目前，我國對新能源企業(yè)的態(tài)度是鼓勵(lì)的，但也要按照國家的規(guī)劃來發(fā)展?！氨热缰悄茈娋W(wǎng)，受電網(wǎng)承受能力大小、與電網(wǎng)的銜接方式、用戶需求等因素的影響，需要各個(gè)部門和行業(yè)很好地銜接起來，這個(gè)項(xiàng)目才能很好地運(yùn)作?！苯蚊裾f。

杜祥琬表示，中國正在加快核能和可再生能源的發(fā)展，使它逐步成為中國綠色能源的支柱。他隨即對未來各種新能源發(fā)展的趨勢作出了一系列預(yù)估。

比如，目前我國核電總裝機(jī)容量還非常小，在總電力中只占1%多一點(diǎn)；而到2050年，我國核電裝機(jī)容量將提高到16%，電能貢獻(xiàn)將占到22%，核能將成中國能源的支柱。

可再生能源當(dāng)中，目前國家發(fā)展的重點(diǎn)是水電。水電是比較成熟的技術(shù)，可以穩(wěn)步發(fā)展，目前我國裝機(jī)容量剛剛達(dá)到2億千瓦，到2030年有望達(dá)到3億千瓦，之后還可以再進(jìn)一步發(fā)展。

而非水可再生能源的貢獻(xiàn)目前雖然微不足道，但到2050年會(huì)起到舉足輕重的作用。整個(gè)可再生能源加起來，有望占中國總能源的1/4以上。可再生能源到2050年有望減少40億噸二氧化碳的排放，這對溫室氣體的減排會(huì)作出重大貢獻(xiàn)。

杜祥琬強(qiáng)調(diào)，對于具體數(shù)字的預(yù)測可能會(huì)有誤差，但總體的戰(zhàn)略發(fā)展趨勢是不會(huì)錯(cuò)的。

國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰也說：“不管100年后我們用的是什么形式的能源，只要能做到方便、清潔、便宜，那就夠了?！?/p>

“鐵三角”打造能源未來

國際金融危機(jī)以來，中國經(jīng)濟(jì)仍在持續(xù)增長。因此，國際上許多媒體稱贊，“中國模式”很成功。但杜祥琬認(rèn)為，中國還沒形成一個(gè)成熟、全面、完備、經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的“中國模式”。

“中國如何可持續(xù)發(fā)展，還有很多問題值得進(jìn)一步探討。我們應(yīng)以科學(xué)的態(tài)度探討‘中國模式’?！倍畔殓f，“‘中國模式’還在探索中，必須創(chuàng)造一條可持續(xù)發(fā)展的新型道路。我認(rèn)為，綠色低碳能源戰(zhàn)略是中國發(fā)展道路的要素。這條道路的創(chuàng)新，將是中國對人類作出的最重要貢獻(xiàn)，需要一代又一代人的持續(xù)努力。”

“科技合作跨越時(shí)空，可持續(xù)發(fā)展這個(gè)題目是人類共同的目標(biāo)，支撐可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)對各國發(fā)展有共用性，這樣就為國際合作開創(chuàng)了新的領(lǐng)域和廣闊的空間?！倍畔殓f。

中國科學(xué)院沈陽分院院長、“面向未來的清潔能源”項(xiàng)目中方首席科學(xué)家包信和對此表示贊同。他說：“二氧化碳減排是全球共同的事情，所以非常需要各方進(jìn)行合作。這種合作包括國家與國家之間的合作，科學(xué)家與政治家之間的合作，以及政府、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的合作?！?/p>

“最近，中國和美國合作建立了一個(gè)能源研究機(jī)構(gòu)，但總投入只有1500萬美元，還是比較少的。發(fā)展中國家應(yīng)該加大投資研究二氧化碳的處理問題。國際社會(huì)也可以建立一個(gè)共同的基金，進(jìn)行二氧化碳處理方法的研究。國與國之間的壁壘，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘應(yīng)該打破，應(yīng)該降低，特別是在關(guān)系到人類生存的問題上?！卑藕驼f。

在討論有關(guān)能源未來的話題中，從政治、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)角度來看，它們既有共同點(diǎn)，也有彼此之間的沖突。那么究竟采取何種策略，才能使三方相互協(xié)調(diào)起來，使得能源的生產(chǎn)、供應(yīng)以及使用更加平穩(wěn)呢？

針對這個(gè)問題，美國國家能源政策委員會(huì)執(zhí)行主任、美國總統(tǒng)奧巴馬前任能源與環(huán)境顧問Jason Grumet認(rèn)為，在競爭與合作之間找到一種平衡很關(guān)鍵。雖然從長遠(yuǎn)來看，合作是必然趨勢。但從現(xiàn)在的情形來看，競爭是健康有利的。從美國的發(fā)展歷史來看，不管是政府之間的競爭，還是企業(yè)之間的競爭，最終都促進(jìn)了美國的發(fā)展。

李俊峰則表示，能源是國際化程度最高的一個(gè)行業(yè)。比如有的企業(yè)是中國的，但投資來自華爾街，技術(shù)來自德國、日本，這已經(jīng)是一個(gè)很國際化的產(chǎn)物。如果能夠進(jìn)一步消除政治上的壁壘，通過競爭與合作，能源會(huì)有一個(gè)很美好的未來。

正如“共道未來”會(huì)議所強(qiáng)調(diào)的，科學(xué)家、管理者和決策者之間的對話，對于戰(zhàn)勝當(dāng)今時(shí)代的挑戰(zhàn)至關(guān)重要。

杜祥琬最后說：“看看今天的世界，確實(shí)充滿不少矛盾、斗爭和沖突。但從全人類的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，人類面臨著共同的可持續(xù)發(fā)展問題。我非常贊成通過這樣一個(gè)論壇，加強(qiáng)各國之間，包括科學(xué)家、決策者之間的合作?！?/p>