2024年開年信中,蔚來創(chuàng)始人李斌曾談到:“如果工作不力,2024年可能又成為2019年。”可一葉知秋,在蔚來身上似乎又很難成立。好不容易前幾個(gè)月銷量沖上兩萬,可近期隨著主品牌疲態(tài)顯露,蔚來在提出最高的交付指引第四季度還剩1個(gè)月時(shí),銷量的缺口反而在擴(kuò)大。為了提振銷量,樂道L60從春天走到秋天,一路密集造勢(shì)、花費(fèi)了大量營(yíng)銷費(fèi)用,備受期待等待交付時(shí),卻又因?yàn)楫a(chǎn)能限制,沒能氣勢(shì)如虹地破局。再加上,蔚來?yè)Q電護(hù)城河持續(xù)多年重金投入,可越發(fā)接近盈利時(shí),蔚來一直較為糟糕的成本控制,卻又在將這場(chǎng)游戲逼到一個(gè)熟悉的情景。某種程度上說,一直以來,蔚來就如同手握眾多好牌、有恃無恐的老玩家:勝利,是他的理所當(dāng)然,可一看戰(zhàn)績(jī),又只能從上往下找。也是在三季度財(cái)報(bào)上,說到盈利,李斌就談到,2026年一定達(dá)成??深愃频脑?,他在2021年也曾提出:而當(dāng)時(shí)的目標(biāo),是2024年。
既要又要的理想狀態(tài),已經(jīng)不復(fù)存在
2024年第三季度,蔚來拿出了最高季度交付指引,預(yù)計(jì)第四季度交付7.2-7.5萬輛。這也給蔚來2024年的最后一月交付帶來了很大壓力:10月,蔚來交付2.1萬輛,11月交付2.05萬輛,環(huán)比均出現(xiàn)下滑。如果要完成既定目標(biāo),12月蔚來需達(dá)成3萬輛左右的交付,難度實(shí)在不小。過去幾年,銷量對(duì)新勢(shì)力車企的重要性無需多言,并且,衡量地標(biāo)準(zhǔn)也一直水漲船高:2023年,十多家新能源品牌月銷,只要維持在1萬輛,就能達(dá)到第一梯隊(duì),確保不掉隊(duì)。
可到了2024上半年,新能源汽車品牌月銷水平線已經(jīng)翻倍,門檻再度提升。也是在這一時(shí)間段,包括蔚來、極氪和零跑均突破了2萬輛銷量,進(jìn)展迅速。比如,今年6月,蔚來交付21209輛新車,同比增長(zhǎng)98%,達(dá)到新高。并且,從今年5月份開始,蔚來汽車的月銷量便一直保持在2萬輛以上,連續(xù)7個(gè)月銷量突破2萬輛。
可問題在于,隨著2024第三季度蔚來的成本壓力襲來,這家車企對(duì)降價(jià)促銷開始左右搖擺,甚至一度撤回。加上主品牌所處的產(chǎn)品區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,于是,蔚來主品牌的銷量到了10月和11月,其銷量為1.6萬輛、1.5萬輛,一步步出現(xiàn)了疲態(tài)。此時(shí),樂道L60對(duì)撐住蔚來基本盤的戰(zhàn)略意義也越發(fā)明顯。從蔚來2025年銷量翻倍、至少達(dá)46萬輛的目標(biāo)來看,今年9月上市的樂道L60,以及樂道品牌后續(xù)將推出的兩款全新的SUV車型,再加上更低價(jià)位的螢火蟲,將在2025年共同組成“NIO+樂道+螢火蟲”的產(chǎn)品布局,覆蓋15-80萬元價(jià)格帶。兩大子品牌,也將支撐起蔚來2025年整體銷量的基本盤。不過,當(dāng)下“負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家”的樂道,現(xiàn)在要成為蔚來一大家子的頂梁柱,還有一些距離。從春天到秋天,今年樂道L60密集造勢(shì),踩著9月末尾上市,當(dāng)月交付800多輛,10-11月分別交付4000多輛、0多輛,產(chǎn)能缺口還在,難言達(dá)到預(yù)期。并且,樂道L60發(fā)布64天交付量剛破萬,與其同期上市的極氪7X,發(fā)布60天交付就超2.5萬輛相比,也不算優(yōu)秀。據(jù)報(bào)道,樂道L60當(dāng)下交付時(shí)間最多能到14周。這樣遲緩的交付速度,也讓蔚來在下半年表現(xiàn),開始不及“友商”:與同樣推出第二品牌的小鵬相比,11月小鵬交付破3萬,MONA M03上市3月交付也連續(xù)過萬。以及,小鵬P7+發(fā)布23天,交付量就超7000臺(tái)??蓪?duì)于樂道L60表現(xiàn)一般的產(chǎn)能,蔚來似乎并不著急。一直信奉長(zhǎng)期主義的李斌,先前就談到,樂道L60有自己的節(jié)奏,不想建立前期過多的交付庫(kù)存。按照他的計(jì)劃,樂道L60將在12月交付1萬輛,隨后逐步攀升,直到2025年3月產(chǎn)能達(dá)到2萬臺(tái)。這與李斌就10月蔚來主品牌銷量下滑時(shí)的回答,幾乎有一種風(fēng)格上的延續(xù):彼時(shí),李斌曾表示蔚來10月銷量下滑,是自我調(diào)整,交付2萬臺(tái)毛利壓力變大,所以就收回了部分促銷政策,都在預(yù)期之中。可值得玩味的是,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力,蔚來的身體比“嘴巴”誠(chéng)實(shí)。比如,三季度末,蔚來存貨已經(jīng)達(dá)到67.18億,相比上季度48.85億上漲近20億。并且,按照蔚來四季度交付指引計(jì)算,四季度蔚來單車價(jià)格為26.24—28.31萬元,單車價(jià)格還會(huì)持續(xù)下跌,蔚來對(duì)主品牌的促銷力度,也不會(huì)停止。從這點(diǎn)上說,不管是降價(jià)了卻保不住營(yíng)收,要保價(jià)卻穩(wěn)不住利潤(rùn),蔚來當(dāng)下一系列問題爆發(fā)的源頭之一,其實(shí)在于蔚來主品牌車型,已經(jīng)難以拿下消費(fèi)者的溢價(jià),更無法保住銷量的同時(shí)保住價(jià)格,既要又要的理想狀態(tài),已經(jīng)不復(fù)存在。
樂道,為什么至關(guān)重要?
“作為一家成長(zhǎng)中的車企,銷量對(duì)我們是最重要的。”李斌曾表示,對(duì)2025年市場(chǎng)表現(xiàn)極有信心。
盡管蔚來又一次將公司的重心放在了明年,可不同的是,蔚來第二品牌樂道則成為了這場(chǎng)游戲中,新的扛旗者。
對(duì)于樂道,乃至對(duì)蔚來2024年發(fā)力的多品牌的策略,市面一直頗有微詞。其中,一個(gè)較為尖銳的聲音就在于:如果一家主品牌都沒有做好,還有必要去耗費(fèi)心力做多品牌嗎?
不過,樂道對(duì)蔚來的戰(zhàn)略支撐作用,不僅是銷量上的提升,更在于對(duì)換電模式成本的分?jǐn)?。多年來,李斌將蔚來持續(xù)的虧損看作是一種投資,其中,建設(shè)周期長(zhǎng)、投入大、運(yùn)營(yíng)成本高的換電站大量鋪開,則被當(dāng)作蔚來必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),往往被劃為服務(wù)一欄,而非單獨(dú)的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)。這樣的好處是,一方面,人無我有,換電成了蔚來的核心標(biāo)簽,強(qiáng)化了自身的競(jìng)爭(zhēng)力,并且,當(dāng)下已有大量新用戶因?yàn)閾Q電選擇樂道。此前的9月,李斌曾表示,購(gòu)買樂道的用戶中,有60%是因?yàn)閾Q電。另一方面,能夠沿用換電模式的第二品牌樂道,一旦銷量徹底打開,將會(huì)給蔚來?yè)Q電模式上帶來盈利的可能。比如,過去7個(gè)月,蔚來銷量維持在2萬輛,如果樂道L60能夠在未來克服產(chǎn)能爬坡、并確保用戶不流失,那么,明年3月后樂道單月交付量一旦突破2萬輛,就能極大提高樂道的保有量,在消費(fèi)者中實(shí)現(xiàn)口碑傳播的同時(shí),更能提升換電站的使用率。而換電站的使用率一旦提升,將給蔚來斥巨資打造的換電站換取盈利,帶來一線可能:按照市場(chǎng)測(cè)算以及李斌自己的表述,綜合來看,當(dāng)下蔚來旗下的換電站每天每站服務(wù)60單,就能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。也不單單是樂道,蔚來明年上半年上市的螢火蟲,也將共享部分充換電服務(wù),并借助蔚來的銷售渠道為集團(tuán)貢獻(xiàn)銷量。對(duì)此,李斌也表示,換電站從長(zhǎng)期來看是一個(gè)保有量生意,一旦網(wǎng)絡(luò)建成、用戶保有量提高,換電站就將變成一個(gè)盈利的生意:“一座換電站平均每天有60單,這個(gè)站就盈虧平衡了。我們現(xiàn)在已經(jīng)有20%的換電站達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”
事實(shí)上,從2018年首個(gè)換電站投入運(yùn)用,到隨后6年多時(shí)間,蔚來是全國(guó)建設(shè)換電站最多的公司。中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,截至今年8月底,蔚來共建設(shè)了2509座換電站,占全國(guó)換電站總數(shù)的81%。而截至現(xiàn)在,蔚來?yè)Q電站雖遠(yuǎn)達(dá)不到今年建設(shè)“千座”的目標(biāo),可也突破了2700座。而與換電站使用效率息息相關(guān)、與蔚來汽車保有量密切聯(lián)系的樂道,就成為了破局者:到了今年11月,蔚來汽車的保有量超60萬輛,樂道或許也能加速轉(zhuǎn)折的出現(xiàn)。為此,蔚來正在加緊兌現(xiàn)“樂道千站計(jì)劃”。截至11月30日,樂道可用換電站數(shù)量已經(jīng)接近800座。從這點(diǎn)上說,相較其他新能源廠商,依靠銷量提升拉動(dòng)規(guī)模效應(yīng),從而帶動(dòng)造車成本下降,實(shí)現(xiàn)最終盈利的模式,蔚來將來賺錢的方式似乎更加多元:一旦客群打開,就能夠給先前自身下大力氣的換電站持續(xù)輸血,形成商業(yè)自洽。
蔚來的反向難題
問題是,換電模式上的巨大投入,對(duì)于尚未盈利的蔚來也是一把雙刃劍。最近兩年,蔚來?yè)Q電站日均單數(shù)在26單—36單上下起伏,距離盈利仍有較大距離。雖然蔚來已推出四代換電站,成本逐漸下降,和第一代相比,蔚來?yè)Q電站已從約300萬元下降到了百萬級(jí)別??筛鼮殛P(guān)鍵的是,若根據(jù)蔚來“縣縣通”計(jì)劃,蔚來要在未來兩年建設(shè)上千座換電站,這對(duì)蔚來的成本不?。翰⑶遥瑩Q電站之所以盈利難,并非前期建設(shè)初期的一錘子買賣,后續(xù)的人力、維護(hù)、運(yùn)營(yíng),也將是對(duì)成本的持續(xù)考驗(yàn)。例如,今年前三季度蔚來營(yíng)收460億,小鵬、理想營(yíng)收分別為247.6億、1001.8億,同期蔚來、小鵬、理想毛利潤(rùn)分別為41.8億元、35.2億元、206.8億。蔚來的營(yíng)收比小鵬高出200億,可毛利潤(rùn)只多了6億元,營(yíng)業(yè)成本遠(yuǎn)高于小鵬。若考慮到,營(yíng)業(yè)成本一般由整車制造生產(chǎn)成本和固定資產(chǎn)折舊組成,其中,蔚來?yè)Q電站的折舊和攤銷部分,也會(huì)影響蔚來整體的毛利表現(xiàn)。
2023年底,蔚來固定資產(chǎn)248.47億,小鵬的固定資產(chǎn)109.54億,理想固定資產(chǎn)157億,若粗略估算,三家上百億的固定資產(chǎn)差異,或許就是蔚來?yè)Q電業(yè)務(wù)的固定資產(chǎn)。
蔚來的換電業(yè)務(wù)資產(chǎn)需要運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,還有固定資產(chǎn)折舊的損耗:2023年底蔚來固定資產(chǎn)折舊和攤銷費(fèi)用共計(jì)49.07億,同期小鵬的折舊攤銷只有21.07億,理想的折舊攤銷只有18.05億。從這點(diǎn)上說,假如沒有換電站建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)、折舊的負(fù)擔(dān),蔚來的成本壓力將會(huì)減輕不少,成本也不至于如此拖蔚來后腿,侵蝕了較多毛利潤(rùn)??蛇@又是獨(dú)屬于蔚來成本上的反向螺旋:當(dāng)下,蔚來的換電已成標(biāo)簽,用戶之所以購(gòu)買蔚來、樂道、以及即將上市的螢火蟲,就在于對(duì)換電模式的看重,而只有用戶的青睞,蔚來才能提振銷量,實(shí)現(xiàn)盈利的可能;可為了銷量,蔚來又不得不擴(kuò)大自身的銷售區(qū)域,必須在更多的地方建設(shè)換電站,短期內(nèi),又帶給蔚來財(cái)務(wù)更多壓力。值得注意的是,2024年蔚來曾許諾打造千座換電站,直到現(xiàn)僅完成近四百座,差距不小。
不過,為了盤活全局,盡早達(dá)成規(guī)模效應(yīng)的奇點(diǎn),蔚來逐漸開放了換電網(wǎng)絡(luò),并且與一汽、長(zhǎng)安、吉利等多家企業(yè)結(jié)成換電聯(lián)盟,朋友圈不可謂不大。“如果中國(guó)有一億輛車是換電的話,60%用蔚來的換電網(wǎng)絡(luò),我每天晚上都會(huì)笑醒的。”李斌曾談到??煽紤]到,其他車企換電車型需到2025年才能上市,加上電池適配等問題,也是蔚來難以繞過的現(xiàn)實(shí)煩惱。并且,電池的適配問題,也是蔚來現(xiàn)在尷尬的地方:這些年,電池更新?lián)Q代速度加快,而以樂道品牌嘗試走量的車型,卻往往用不了蔚來投入巨大成本打造的一二代換電站搭載的電池,只能使用改造后的三代站和新建的四代站。這也意味著,蔚來一二代換電站的盈利在電池技術(shù)變革下,反而很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破。并且,為了達(dá)成樂道走量的重任,蔚來一時(shí)之間又必須加大新一代換電站的投入,無疑又將拉長(zhǎng)蔚來?yè)Q電的回本之路。
蔚來沒能打出的牌,還剩幾張?
換電站的建設(shè)在過去耗費(fèi)了蔚來大量的資源,按照李斌的說法,這可以算作是蔚來超前的投資布局,但這并不足以解釋為什么成立十年,蔚來就能虧損超千億的問題。一般來說,新勢(shì)力車企早期投入大,回本周期長(zhǎng),市場(chǎng)關(guān)注重點(diǎn)在銷量、看成長(zhǎng),虧損問題不是重點(diǎn)??晌祦淼膯栴}幾乎成為“特例”:2018年到2023年,蔚來累計(jì)虧損過866.3億,算上今年前三季度蔚來虧損的155.3億,不到7年,蔚來累計(jì)虧損破千億。相比傳統(tǒng)整車廠還是造車新勢(shì)力,蔚來的虧損量級(jí)、虧損速率,一直在刷新市場(chǎng)的想象。并且,2024年Q3,蔚來凈虧損50.59億,同比增長(zhǎng)11.0%。該季度蔚來營(yíng)收186.73億,同比下滑2.1%。蔚來不僅營(yíng)收下降,虧損速度還在加快。作為對(duì)比,蔚來第三季度單季虧損額是小鵬第三季度虧損額的2.8倍,是零跑第三季度虧損額的7.33倍。如果看單車凈利潤(rùn)指標(biāo),蔚來單車凈利潤(rùn)-10.4萬元/臺(tái),即每銷售一臺(tái)車虧損10.4萬,小鵬每賣一臺(tái)車虧損4.53萬元,理想每賣一臺(tái)車的凈利潤(rùn)是1.32萬元。三季度財(cái)報(bào)上,李斌又一次給出了盈利的預(yù)期,表示2025年公司目標(biāo)實(shí)現(xiàn)100%的銷量增長(zhǎng),計(jì)劃在2026年實(shí)現(xiàn)盈利??芍档米⒁獾氖牵昵暗?021年業(yè)績(jī)電話會(huì)上,李斌則表示,2024年將實(shí)現(xiàn)盈利??紤]到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,加上李斌個(gè)人魅力和極強(qiáng)的融資能力,蔚來的朋友圈可以從中國(guó)可以走向世界,市場(chǎng)或許并不擔(dān)心蔚來是否會(huì)一蹶不振。事實(shí)上,銷量可以通過推新?lián)Q取,毛利率可以通過擴(kuò)大銷量均攤制造成本,可當(dāng)下蔚來一個(gè)更為關(guān)鍵的問題,則在于成本控制的失序——不管是行業(yè)領(lǐng)頭羊特斯拉,還是蔚來的好兄弟小鵬,盡管處在不同發(fā)展階段,可到了最近兩年各種類型車企,都能在車輛的非制造成本上“節(jié)衣縮食”,勒緊褲腰帶過日子。
可在過去的三季度,乃至更長(zhǎng)時(shí)間里,蔚來花銷“大手大腳”的問題一直存在,辛苦降價(jià)賣車獲得的20億毛利潤(rùn),基本對(duì)沖不了蔚來略顯糟糕的成本控制,這也直接引發(fā)了蔚來持續(xù)擴(kuò)大的經(jīng)營(yíng)虧損。三季度,蔚來研發(fā)、銷售、一般及行政費(fèi)用為74.26億。其中,蔚來的銷售、一般及行政費(fèi)用為41.08億,同比增長(zhǎng)13.8%,環(huán)比增長(zhǎng)9.3%,是引發(fā)同比增長(zhǎng)8.1%、達(dá)到52.37億經(jīng)營(yíng)虧損的直接原因,表現(xiàn)超過市場(chǎng)預(yù)期。對(duì)此,蔚來解釋稱,費(fèi)用增加主要由于樂道品牌的店面增加和營(yíng)銷投入加大。并且,李斌還表示,這部分費(fèi)用支出在四季度還將增加,預(yù)計(jì)到明年一季度,資本開支會(huì)隨門店擴(kuò)張的減緩回到合理水平。并且,隨著2025年對(duì)樂道、螢火蟲的密集宣傳和造勢(shì),加上蔚來ET9也將在明年正式上市,明年蔚來在售車型將會(huì)達(dá)到13款,成本管控壓力還在增大:尤其是,若螢火蟲和樂道一樣自建銷售網(wǎng)絡(luò),那勢(shì)必會(huì)加大蔚來本就龐大的營(yíng)銷開支。而在今年前三季度,蔚來的銷售及行政費(fèi)用支出是108.6億,小鵬為46億,理想是91.5億。折合到單臺(tái)車的銷售成本上,蔚來單車銷售費(fèi)用高達(dá)7.28萬元,小鵬4.66萬元,理想2.68萬元,蔚來再次“領(lǐng)先”。蔚來居高不下的銷售成本,既關(guān)乎原料、零部件等,也和企業(yè)內(nèi)部的管理效率息息相關(guān)。這幾乎成了蔚來難以克服的老大難問題。例如,截至三季度末,蔚來有588家直營(yíng)門店,其中蔚來空間412家,NIO House 176家。可負(fù)責(zé)“貌美如花”的NIO House,往往坐落在北上廣等核心地帶,空間大、房租高、裝修豪華、成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過前者。據(jù)報(bào)道,某核心區(qū)域的NIO House使用的咖啡機(jī)來自意大利金佰利,售價(jià)4-10萬。甚至,有車主在NIO House發(fā)現(xiàn)洗手液味道好聞,想買一瓶家用,結(jié)果一搜就要300多塊。
蔚來汽車的持續(xù)虧損,也在逐步消耗蔚來股東的權(quán)益總額。
截至今年三季度末,蔚來股東權(quán)益總額為113億,較年初的255億,已經(jīng)下滑142億,降幅高達(dá)55%。若蔚來接下來持續(xù)虧損,也會(huì)進(jìn)一步消耗股東權(quán)益,這在一定程度無疑會(huì)增加了蔚來的融資需求。
2024年三季度末,由于財(cái)務(wù)上的消耗,蔚來該季度利息開支已經(jīng)高達(dá)2.03億,同比增長(zhǎng)1.15億,漲幅130%。
多重影響下,截至三季度末,蔚來賬上的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物較年初減少91億,降幅高達(dá)27%。
李斌為什么一直不聚焦?
蔚來成立十周年時(shí),李斌發(fā)布內(nèi)部信,要求團(tuán)隊(duì)“保持初心、專注行動(dòng)”。
他強(qiáng)調(diào):“接下來我們要面對(duì)的是更高維度的競(jìng)爭(zhēng),不能有短板,也不可能速勝。”
可多年來的蔚來,因多項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù)取得了一定程度領(lǐng)先,反而不那么聚焦主業(yè),更像一個(gè)抓了一手好牌后,有恃無恐、勝券在握,乃至隨便出牌的“水魚”。盡管持續(xù)了多年虧損,當(dāng)下的蔚來,攤子卻沒有收縮:從電池、芯片、手機(jī)等新項(xiàng)目,加上智能化、能源、用戶相關(guān)等原有業(yè)務(wù)板塊擴(kuò)充,即便蔚來經(jīng)過了幾輪大量人員優(yōu)化,可人員規(guī)模仍是當(dāng)下最龐大的造車新勢(shì)力。
從這點(diǎn)上說,比起2025年如何借助多個(gè)子品牌形成合力、而非內(nèi)部互相掣肘,比起控制成本、精簡(jiǎn)產(chǎn)品等問題,當(dāng)下的蔚來更需解決的,或許是如何力出一孔,聚焦主業(yè)。而蔚來的發(fā)散性,則與李斌一直以來崇尚宏大的價(jià)值體系建設(shè)、以及多年來的經(jīng)歷密不可分:從小鎮(zhèn)做題家,到千軍萬馬拼到北大,開啟自己連續(xù)創(chuàng)業(yè),李斌多年來帶領(lǐng)易車和易鑫上市,并在摩拜等各種國(guó)內(nèi)出行行業(yè)大量布局。然而,大量成功案例背后,李斌對(duì)主業(yè)的不集中、不聚焦也是常態(tài)。而這也在極大程度上,影響了蔚來這些年的發(fā)展走向:比如,為了提高用戶體驗(yàn),蔚來品牌從高打低,大筆投入做了換電,做了牛屋??傻搅爽F(xiàn)在,這兩項(xiàng)曾為蔚來打下差異化標(biāo)簽的有功之臣,卻在當(dāng)下越發(fā)激烈的新能源競(jìng)爭(zhēng)中,帶給蔚來越發(fā)沉重的成本考驗(yàn)。并且,某種程度上說,蔚來一直憑借換電和品牌服務(wù)打造的用戶口碑,也在近些年成為這家曾經(jīng)優(yōu)秀的車企“吃老本”的借口,反而越發(fā)掩蓋了這家公司在汽車產(chǎn)品力上的不足。越是在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的不夠,企業(yè)往往就越依賴以往的優(yōu)勢(shì),而這很可能會(huì)形成惡性循環(huán)。
在競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的新能源市場(chǎng),現(xiàn)在,似乎很難有時(shí)間和空間,讓一家車企在繼續(xù)分散:盡管,新能源車企發(fā)展路徑眾多,可在當(dāng)下,聚焦主業(yè)的銷量大考,任何玩家概莫能外。一直以來,李斌崇尚長(zhǎng)期主義,多次將蔚來與特斯拉和亞馬遜作對(duì)比,認(rèn)為多年虧損,不足以影響特斯拉和亞馬遜都能成為偉大的公司。面對(duì)質(zhì)疑,李斌先前也表示:“不為未來做投資的公司,當(dāng)下會(huì)好一些,但是一定會(huì)失去未來。”可在同樣虧損超10年的特斯拉身上,馬斯克展現(xiàn)出對(duì)成本的極致管控,則有著完全不同的姿態(tài)。并且,此時(shí)此刻,也非彼時(shí)彼刻:特斯拉能夠躍進(jìn)的2019年競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,與2024已經(jīng)不可同日而語。為此,盡快帶著蔚來走出虧損的泥潭,已經(jīng)成為了李斌的階段性重任。在十周年上,李斌還談到:“好的想法離開執(zhí)行力就是空談,長(zhǎng)期主義更不應(yīng)該是不做好短期執(zhí)行的借口。”此外,李斌還談過:“接下來兩三年是整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候,如果能在牌桌上,基本能往下走,如果不能上去,基本就沒有機(jī)會(huì)了……”從這點(diǎn)上說,李斌一直對(duì)標(biāo)的馬斯克,其實(shí)也一直深諳,想象力不如執(zhí)行力:如果不這樣,他或許也沒必要在產(chǎn)能受限的2017年,吃睡在工廠,和工人一起下車間打螺絲了。
責(zé)任編輯: 李穎