近日，知名研究機(jī)構(gòu)彭博新能源財經(jīng)(BNEF)公布了最新一季度的Tier1光伏組件制造商名單，由于與上期相比，本次名單出現(xiàn)了較大幅度的變動，超過40%的組件廠商未能入選，引發(fā)了光伏市場的廣泛關(guān)注。

財聯(lián)社記者從業(yè)內(nèi)獲悉，這一變化源于BNEF對評級標(biāo)準(zhǔn)的重新修訂，入圍門檻被大幅提升。作為全球光伏項目招商引資的重要判斷依據(jù)，該名單的變動不僅反映了光伏組件市場的競爭格局，也給光伏組件廠商帶來了新的考驗。特別是對于眾多二、三線以及新興的光伏組件廠商來說，他們面臨的 “出海”難度或?qū)⑾鄳?yīng)增加。

評級門檻提升，多家知名企業(yè)落榜

據(jù)悉，BNEF光伏組件制造供應(yīng)商評級是全球知名且權(quán)威的行業(yè)評級體系之一，從產(chǎn)品質(zhì)量保障、政府項目競標(biāo)、銀行融資支持等多維度進(jìn)行評判，特別是關(guān)注制造商在可融資性方面的綜合表現(xiàn)，其中第一梯隊制造商的評選最為嚴(yán)格。

由于BNEF的Tier1評級被視為第三方公司、金融機(jī)構(gòu)等驗證光伏組件供應(yīng)商資質(zhì)的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，也是全球光伏項目投資者決策的重要依據(jù)，因此，所發(fā)生的變化對于那些渴望在海外市場尤其是歐洲等關(guān)鍵區(qū)域有所作為的新興組件公司來說，無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。

值得注意的是，進(jìn)入最新一期(2024年第一季度)的Tier1名單的，總計有20多家組件廠，較之去年第四季名單上的40多家、幾乎涵蓋了主流的一二線光伏組件廠商，規(guī)模大幅銳減了40%以上。

整體來看，本次Tier 1榜單標(biāo)準(zhǔn)評估相比之前更為嚴(yán)苛。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，評選標(biāo)準(zhǔn)中項目容量從之前的1.5MW提升到5MW，即入選Tier 1的相關(guān)企業(yè)必須在過去兩年中為6個不同的光伏項目提供5MW以上的自主品牌、自行生產(chǎn)的組件產(chǎn)品，且這些項目需獲得6家不同商業(yè)銀行的無追索權(quán)融資。

根據(jù)最新名單，國內(nèi)企業(yè)仍然占據(jù)了大半壁江山，包括晶澳科技、隆基綠能、晶科能源、橫店東磁等在內(nèi)的10多家國內(nèi)組件廠商成功入選。

然而，與此同時，包括海外的韓華-Qcells、夏普，國內(nèi)的蘇美達(dá)、中潤光能等在內(nèi)的眾多知名企業(yè)卻意外落榜。這一結(jié)果反映了新標(biāo)準(zhǔn)下光伏組件市場的競爭格局正在發(fā)生深刻變化。

另外，BNEF今年一季度的一級儲能廠商名單也發(fā)生了較大變化，同樣是上調(diào)了入選資格，這也導(dǎo)致了國內(nèi)在行業(yè)內(nèi)具有口碑的海博思創(chuàng)、中創(chuàng)新航、上能電氣、南瑞繼保等儲能企業(yè)并未被列入名單。

不過，名單會在每個季度進(jìn)行更新，因此落選廠商未來進(jìn)入第一梯隊的機(jī)率仍然是存在的。BNEF也稱，上述評判標(biāo)準(zhǔn)很可能會隨著市場的發(fā)展而更新。

出海難度升級，獨(dú)特技術(shù)成突破口

環(huán)保與公用事業(yè)分析師許杰向記者表示，這一變化不僅增加了企業(yè)入圍的難度，也體現(xiàn)了市場對組件廠商綜合實力和可融資能力的更高要求。且評級指標(biāo)對于組件廠商拓展海外市場尤為重要，因為部分海外商業(yè)銀行在審批貸款時會參考這一評級名單。對于那些在海外業(yè)務(wù)布局尚淺、品牌影響力有限的新興企業(yè)來說，這無疑是一個巨大的考驗。

具體來說，項目容量的提升從1.5MW到5MW，增加了企業(yè)“出海”的難度。以往，參與1.5MW的光伏項目供貨對大多數(shù)制造商來說并非難事，因為大量的分布式光伏項目都能滿足這一條件。然而，現(xiàn)在項目規(guī)模提高到5MW，商業(yè)銀行、投資方以及EPC采購方等為了確保中大型項目的順利執(zhí)行，將更傾向于選擇在海外有長期影響力和良好聲譽(yù)的組件品牌，而不是冒險選擇新晉或不知名的品牌。

“因此，新型組件公司若想在海外市場站穩(wěn)腳跟，可能需要通過更大幅度的降價或其他創(chuàng)新策略來爭取更大型的項目機(jī)會。當(dāng)然，這也將促使廠商尋求更高效、更經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式，以保持競爭力。”許杰稱。

此外，海外光伏項目通常還需要獲得無追索權(quán)的商業(yè)性銀行融資。這意味著光伏項目更傾向于將其資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和現(xiàn)金流作為抵押來獲得融資，而非依賴信用融資。

據(jù)了解，在歐美國家，無追索權(quán)融資經(jīng)常出現(xiàn)，能獲得它的優(yōu)勢包括：一是貸款的償還完全基于目標(biāo)企業(yè)的現(xiàn)金流狀況，不會追溯到買方;二是提供此類貸款的金融機(jī)構(gòu)多為國際商業(yè)銀行，它們對項目和各方參與者都有深入的了解。由于銀行在審批貸款時會進(jìn)行嚴(yán)格的盡職調(diào)查，因此當(dāng)評級機(jī)構(gòu)要求提供無追索權(quán)融資證明時，這實際上也是對組件廠商可靠性和信譽(yù)的一種驗證。

還有光伏業(yè)內(nèi)人士向記者表示，這次變動實際上是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的。對于那些擁有獨(dú)特技術(shù)實力或強(qiáng)大海外資源的企業(yè)來說，它們?nèi)杂袡C(jī)會在激烈的市場競爭中脫穎而出。

例如，專注于異質(zhì)結(jié)等N型方向性技術(shù)的組件廠商，如果能夠憑借其技術(shù)優(yōu)勢向客戶展示產(chǎn)品的獨(dú)特性和高可靠性，便有可能持續(xù)上榜。同樣，擁有豐富海外人脈和合作資源的營銷團(tuán)隊，也有機(jī)會以資源為支撐，在海外市場中開辟出一片新天地。

“此外，對于一些專注于分布式市場的組件廠商來說，它們可能并不需要過分依賴評級機(jī)構(gòu)的名單。只要它們能夠在現(xiàn)有的分布式賽道中充分發(fā)揮產(chǎn)能、擁有足夠數(shù)量的客戶群體，便能夠持續(xù)發(fā)展下去。”上述人士表示。