4月16日?qǐng)?bào)道，預(yù)測(cè)一個(gè)行業(yè)20年或更多年后會(huì)如何一直是一個(gè)挑戰(zhàn)?？傆幸恍┚哂袧撛谄茐牧Φ牟豢深A(yù)見(jiàn)因素，可以把所有預(yù)測(cè)都拋到九霄云外，這就是為什么長(zhǎng)期預(yù)測(cè)通常是模糊的。

當(dāng)談到油氣時(shí)，長(zhǎng)期預(yù)測(cè)流派有兩派，而這兩派相互矛盾。其中一派——“轉(zhuǎn)型”派——認(rèn)為交通運(yùn)輸電氣化和發(fā)電轉(zhuǎn)型將最終導(dǎo)致石油和天然氣作為支撐全球經(jīng)濟(jì)的大宗商品消亡。

另一派——“化石燃料是永遠(yuǎn)的”一派——認(rèn)為，由于物理定律的限制，目前的交通電氣化和能源生產(chǎn)轉(zhuǎn)型方法永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到預(yù)期的效果。正因?yàn)槿绱?，油氣仍有幾十年的需求?/p>

在過(guò)去幾年里，交通運(yùn)輸?shù)碾姎饣俣认喈?dāng)快，尤其是在乘用車(chē)領(lǐng)域，在英國(guó)、歐盟和加利福尼亞等某些地區(qū)，電動(dòng)汽車(chē)在汽車(chē)總銷(xiāo)量中所占的比例越來(lái)越高。然而，這并沒(méi)有影響石油需求。

事實(shí)上，幾十年來(lái)，石油需求一直在穩(wěn)步上升，盡管我們?cè)?020年疫情封鎖期間看到了短暫下降。那一年，bp預(yù)測(cè)石油需求將永遠(yuǎn)不會(huì)回到2019年的水平。其假設(shè)石油需求已經(jīng)見(jiàn)頂?，F(xiàn)在證明這是錯(cuò)誤的。

根據(jù)國(guó)際能源署(IEA)的數(shù)據(jù)顯示，今年全球石油日需求將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的近1.02億桶。盡管電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)售和非化石燃料發(fā)電能力的大量增加。

IEA通常不會(huì)做出長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，但當(dāng)它這樣做時(shí)，他們就會(huì)與bp預(yù)測(cè)保持一致：能源轉(zhuǎn)型應(yīng)該會(huì)大幅減少對(duì)石油和天然氣的需求。沒(méi)有人知道它是否真的會(huì)，但其應(yīng)該會(huì)符合IEA的說(shuō)法。

其他預(yù)測(cè)者則更為大膽，將他們的預(yù)測(cè)表述為“確定無(wú)疑”。彭博新能源財(cái)經(jīng)BloombergNEF就是其中之一。該公司定期預(yù)測(cè)電動(dòng)汽車(chē)的光明前景，并提供數(shù)據(jù)支持。其他預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)也是如此，他們認(rèn)為擺脫化石燃料是人類(lèi)唯一的未來(lái)。

然而，油氣行業(yè)卻有不同看法。這種觀點(diǎn)自然是由該行業(yè)業(yè)務(wù)特性所決定的，但這并不意味著它沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，這也是因?yàn)樵撔袠I(yè)的業(yè)務(wù)。

該行業(yè)和歐佩克傾向于關(guān)注世界對(duì)能源的需求，而不是清潔能源。他們的論點(diǎn)可以簡(jiǎn)單地總結(jié)如下：大多數(shù)人需要能源。他們?cè)谌魏螘r(shí)候都需要這種能源，而獲得這種能源是他們的首要任務(wù)。它來(lái)自哪里以及清潔程度如何，是世界上大多數(shù)人口關(guān)注的次要問(wèn)題。

無(wú)論人們對(duì)油氣行業(yè)有什么反對(duì)意見(jiàn)，都很難簡(jiǎn)單地反對(duì)這一論點(diǎn)，因?yàn)槠浞从沉藢?shí)際的物質(zhì)現(xiàn)實(shí)。例如，?？松梨?Exxon)在最近的長(zhǎng)期能源展望報(bào)告中表示，預(yù)計(jì)從現(xiàn)在到2050年，全球能源需求將增長(zhǎng)15%。

與預(yù)計(jì)到2050年油氣產(chǎn)量將大幅下降的bp一樣，?？松梨谝舱J(rèn)為，受轉(zhuǎn)型勢(shì)頭推動(dòng)，到2050年，這些化石燃料的份額將大幅下降。然而，這些預(yù)測(cè)很大程度上取決于一件事：轉(zhuǎn)型按計(jì)劃進(jìn)行。

發(fā)展中國(guó)家可能正在增加一些風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電能力，但他們的主要賭注仍然是化石燃料，包括煤炭。盡管在可再生能源產(chǎn)能上投資了數(shù)萬(wàn)億美元，僅2022年就投資了1萬(wàn)億美元，但石油和天然氣在全球能源結(jié)構(gòu)中的份額只下降了幾個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，像沙特阿美石油公司首席執(zhí)行官這樣的人警告稱(chēng)，對(duì)未來(lái)油氣供應(yīng)的投資不足。換句話說(shuō)，在需求開(kāi)始下降之前，我們可能會(huì)開(kāi)始耗盡油氣供應(yīng)。

從某種角度來(lái)看，這只會(huì)促進(jìn)擺脫化石燃料的過(guò)渡，因?yàn)楣?yīng)有限，這些燃料將變得難以負(fù)擔(dān)。問(wèn)題在于，由于原材料投入的供應(yīng)有限，替代能源的價(jià)格也越來(lái)越低。

我們未來(lái)的終極問(wèn)題很可能是什么更便宜。一些人相信他們知道答案，那就是“風(fēng)能和太陽(yáng)能”。其他對(duì)采礦業(yè)和地緣政治有一定了解的人則不敢茍同。只有時(shí)間能證明誰(shuí)是對(duì)的。