近日，據(jù)財聯(lián)社報道，國際能源署（IEA）表示，今年中國天然氣需求增幅或超過預期，這對歐洲天然氣供應(yīng)所造成的沖擊，可能比俄羅斯完全對歐“斷氣”還要猛烈。

IEA指出，中國增加天然氣進口，將加劇全球?qū)μ烊粴獾臓帄Z，并可能將其價格推高到去年夏天出現(xiàn)的“不可持續(xù)”的水平。

IEA還預測，今年中國天然氣需求量將反彈近7％，LNG的進口量將激增35％。

筆者認為，IEA的上述說法與我國天然氣運行的實際情況嚴重不符合，有必要予以澄清、以正視聽。

1、2023年我國天然氣的消費量可能達到的水平

按照國家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)，2022年我國天然氣總消費量為3663億立方米。若按照IEA增長7％的說法，今年將達3919億立方米，同比增加256億立方米。該預計數(shù)顯然偏高了。我國“世創(chuàng)能源”預測，今年中國天然氣需求的增幅為4.6％；英國ICIS公司的預測該增幅為5.4％；筆者預計該增幅為5％－5.5％，即今年消費量將達到3848億－3865億立方米，同比增加185億－202億立方米。這與我國今年GDP5％的增速基本吻合。

2、通過我國天然氣產(chǎn)量的增加，可以至少消化六成天然氣消費量的增量

我國天然氣產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)6年增產(chǎn)超過100億立方米，例如2022年較2021年產(chǎn)量增加125.3億立方米，今年應(yīng)該可以大體上維持這個增量。按5.5％的消費量增速來計算，該產(chǎn)量的增量約可消化62％的消費量增量。

3、今年我國進口俄羅斯管道氣將增加約70億立方米

如果按照202億立方米的預測增量，自產(chǎn)氣未能補償?shù)?7億立方米消費量增量可以主要通過進口管道氣來補充，例如今年俄羅斯通過西伯利亞管線輸送給我國的天然氣就將增加約70億立方米。

4、今年我國LNG進口量的增加量十分有限，應(yīng)該不會超過120億立方米萬噸

本來，自產(chǎn)氣和俄管道氣的增量基本上已能平衡今年消費量的增量，但考慮到中亞管道氣進口量存在一定不確定因素和已簽訂長協(xié)的進口量，今年我國還是要進口一些LNG，但進口量應(yīng)該不會超過120億立方米。

綜上所述，如此小規(guī)模的LNG進口增加量對歐洲LNG的供應(yīng)格和全球LNG價格的影響應(yīng)該甚微。

5、今年俄羅斯對歐洲完全斷氣的假設(shè)實際上并不成立

據(jù)ICIS數(shù)據(jù)，俄羅斯2022年對歐管道氣出口量還有近700億立方米，今年1－2月該出口量仍然有36.625億立方米。換言之，每天都有6200萬立方米左右的俄羅斯管道氣輸入歐洲。由此可見，俄羅斯對歐完全斷氣的假設(shè)并不成立。

6、中國天然氣需求增幅對歐洲天然氣供應(yīng)的沖擊可能比俄羅斯完全“斷氣”還要猛烈的說法是缺乏依據(jù)的

如前所述，今年實際LNG進口量增加量可能還不到120億立方米（增速13.5％），怎么能比近700億立方米規(guī)模的俄羅斯完全“斷氣”還要猛烈呢？

7、IEA還表示，中國LNG進口量2023年或激增35％。這更不知從何說起

中國今年LNG的進口量的增量一般說來不會超過13.5％，甚至不到10％，與IEA預計的35％相去甚遠。

數(shù)據(jù)勝于雄辯，由此可知，IEA關(guān)于中國天然氣發(fā)展的上述說法確實是有失公允的。