日韩三级电影在线观看,无码人妻蜜桃一区二区红楼影视 ,日韩一级 片内射中文视,cl1024地址一地址二最新,{转码词},{转码词}

關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

潮汐能之困

2021-07-01 09:25:45 《能源評(píng)論》   作者: 趙卉寒  

5月26日,超級(jí)月亮疊加月全食在全球上演,又掀起了一次攝影狂潮。據(jù)悉,這是今年以來(lái)的首個(gè)超級(jí)月亮和月全食,也是月亮距離地球最近的一次,根據(jù)精確推算,此次月地最近距離為35.7萬(wàn)千米,比月地平均距離38.4萬(wàn)千米近了2.7萬(wàn)千米。

作為地球唯一的天然衛(wèi)星,月亮對(duì)人類的貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在文學(xué)、繪畫(huà)、音樂(lè)和影視上,它還為人類的能源轉(zhuǎn)型提供了無(wú)限可能。

眾所周知,海水在月球和太陽(yáng)等天體的引力作用下,每日潮起潮落,做著周期性運(yùn)動(dòng)。潮汐能正是借由海水的漲落而產(chǎn)生的能量。

隨著全球氣候變化的日趨嚴(yán)峻,以風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等為主的新能源逐漸替代傳統(tǒng)能源,成為低碳時(shí)代的寵兒,而同樣屬于新能源的潮汐能卻沒(méi)能“火”起來(lái)。

與潮流能、波浪能、溫差能一樣,潮汐能也屬于海洋能的一種,它不僅零碳、環(huán)保,且取之不盡,用之不竭,蘊(yùn)含著能量巨大。

今年2月,國(guó)際可再生能源署(IRENA)發(fā)布了《海上可再生能源助力藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的報(bào)告,報(bào)告指出:所有海洋能源技術(shù)的發(fā)電潛力總和為45000~130000太瓦時(shí),這意味著海洋能源可以滿足目前全球電力需求的兩倍以上。然而,到目前為止海洋能還在研發(fā)的初期,全球海洋能發(fā)電裝機(jī)容量?jī)H有530兆瓦。截至2020年年底,全球潮汐能的裝機(jī)容量?jī)H為13~15兆瓦。

聚焦到我國(guó),根據(jù)《中國(guó)海洋能2019年度進(jìn)展報(bào)告》顯示:目前我國(guó)海洋能電站總裝機(jī)容量達(dá)7.4兆瓦,累計(jì)發(fā)電量超2.34億千瓦時(shí),其中潮汐能電站裝機(jī)容量為4.35兆瓦,累計(jì)發(fā)電量超2.32億千瓦時(shí)。

其實(shí)早在1956年,我國(guó)就在福州市建成了國(guó)內(nèi)第一座小型潮汐電站。到20世紀(jì)80年代,我國(guó)先后建成了沙山、江廈等70余座潮汐電站,但由于選址不當(dāng)、存在通航矛盾、難以盈利等因素,多數(shù)潮汐電站停止運(yùn)行。目前,我國(guó)只有8個(gè)潮汐電站還在正常運(yùn)行發(fā)電。

不難看出,不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,潮汐能的開(kāi)發(fā)都遠(yuǎn)落后于風(fēng)能、光伏、核能等新能源,究其原因,選址、成本等因素都是其繞不過(guò)的坎兒。

首先,選址難。潮汐電站的發(fā)電原理與水力發(fā)電原理相似,都是利用水位的落差進(jìn)行發(fā)電,但潮汐電站的選址條件更為嚴(yán)格,必須同時(shí)具備優(yōu)質(zhì)的潮汐強(qiáng)度與適宜的地貌條件。一般來(lái)說(shuō),潮汐發(fā)電需潮差在3米以上,理想的潮差最好大于5米;從地貌條件來(lái)看,潮汐電站的選址多選在海灣、河口,那些可以儲(chǔ)備大量海水且水深為20~30米的水域最為理想。我國(guó)雖有約32000千米的綿長(zhǎng)海岸線,但潮差在3米以上的適合水域并不多。

其次,成本高。潮汐電站多建在海里,與普通水電站相比,水深、壩長(zhǎng),且存在地基清淤問(wèn)題,施工難度較大。由于發(fā)電設(shè)備長(zhǎng)期浸泡在海水中,海水腐蝕性及海洋生物附著等都會(huì)對(duì)電站設(shè)備產(chǎn)生一定影響,需要定期進(jìn)行清理,因此后期維護(hù)所需投入較大。

此外,由于潮汐變化,潮汐能具有波動(dòng)性和間歇性,因此潮汐發(fā)電機(jī)組的利用率低,輸出功率變化較大,供電質(zhì)量也自然會(huì)受到影響,間接增加了潮汐電站的建設(shè)成本。

最后,缺少政策扶持。我國(guó)對(duì)潮汐能的開(kāi)發(fā)雖有60多年的時(shí)間,但對(duì)于潮汐能的支持政策卻相對(duì)較少,這直接阻礙了資本對(duì)潮汐電站的投資熱情。有業(yè)內(nèi)專家指出,我國(guó)潮汐能開(kāi)發(fā)似乎進(jìn)入了“規(guī)模小和成本高”的死循環(huán),這和“海洋能源可以滿足目前全球電力需求的兩倍以上”的估算形成了巨大落差。




責(zé)任編輯: 李穎

標(biāo)簽:潮汐能,潮汐電站