國際可再生能源(IRENA)總干事Francesco La Camera在訪談中表示,地熱與風能和太陽能的成本競爭力日益增強,可以與它們結合,創(chuàng)造可靠的可再生能源供應,他認為,到本世紀中葉,歐盟的地熱產(chǎn)能將增長8倍。
一些能源公司表示,如今新的深層鉆井技術可以在世界70%的地區(qū)部署地熱資源。這和你的預測相符嗎?
我無法確定具體是70%、75%或65%。我能說的是,地熱能不局限于特定的地方,而且可以在世界各地不同的地質和地理環(huán)境中找到。
我們的評估結論認為,地熱可以在世界不同地區(qū)用于多種用途,以造福當?shù)鼐用瘛5責衢_發(fā)可以在火山地區(qū),例如冰島,但在美國、印度尼西亞、東非和其他許多地方也已經(jīng)有地熱開發(fā)。
還有其他技術不斷涌現(xiàn),如人工熱儲的創(chuàng)造,在法國和韓國等地的地熱增強系統(tǒng)。這些可以在世界范圍內(nèi)增加人造地熱的產(chǎn)能,從而擴大地熱的使用范圍。
最近,我們還看到人們對地熱資源用于供暖與制冷的興趣越來越大。利用深度不到400米更容易獲得的淺層地熱資源,幾乎可以肯定會在任何地方增加地熱供暖與制冷的機會。
你自己對地熱電廠的預測是什么,尤其在歐洲,能擴大多少產(chǎn)能?
我們在《全球可再生能源展望》中作出了我們的預測,在該展望中,我們評估了電力與能源生產(chǎn)的潛力和發(fā)展。
我們的預測顯示,到本世紀中葉,歐洲的地熱產(chǎn)能將增長8倍,世界其他地區(qū)的情況也是如此,到2050年,我們可能會看到地熱的產(chǎn)能比現(xiàn)在增長12倍。
目前世界范圍內(nèi)工業(yè)規(guī)模降成本的潛力是什么?
最重要的因素是地熱的成本競爭力。的確,競爭日益激烈。
更進一步說,必須制定更多的激勵措施。尤其是像地熱,主要是在勘探階段,是非常昂貴的。決策者必須考慮到第一階段的所有風險和成本,才能使地熱資源更具吸引力。
地熱能在整體能源系統(tǒng)中也很重要,因為它可以提供基礎負荷電力,以平衡太陽能和風能等可變可再生能源。地熱能可以是增強能源系統(tǒng)靈活性的一種方法。
在農(nóng)業(yè)食品部門以及區(qū)域集中供暖與制冷領域,地熱的利用仍需加以推廣。國際金融機構提供的風險緩解工具可以提供幫助,例如世界銀行的地熱資源風險緩解方案。
你認為在未來幾年里,隨著技術的發(fā)展,地熱的安裝成本會降低嗎?
地熱對于太陽能、風能等其他可再生能源來說不是競爭對手,而是補充。作為一種具有成本競爭力的能源,地熱可以作為其他可再生能源的補充,為電網(wǎng)提供必要的平衡和一定程度的穩(wěn)定性。
我們還認為,對于建筑、城市和農(nóng)業(yè)來說,地熱在整個能源部門中都很重要。地熱能可以減少污染,減少浪費,促進食品安全。同樣重要的是,要有一個正確的政策框架來支持地熱開發(fā),使我們的系統(tǒng)更清潔,更有彈性。
風能和太陽能在歐盟的可再生能源指令中得到了積極的支持。如果地熱沒有得到類似的支持,它如何才能真正進入歐盟市場?
在競爭力方面并沒有真正的問題。地熱絕對可以與其他任何可能的能源生產(chǎn)方式相媲美。
我所看到的主要問題與勘探階段有關,這一階段的成本和風險可能過高。如果我們要進一步發(fā)展地熱活動,最初的資金不足是我們必須克服的障礙之一。
在這方面,我認為像法國、德國、冰島、荷蘭、丹麥或瑞士等國的風險緩解機制可作為可能的指導。
在歐洲,地熱需要什么樣的補貼?地熱如何才能吸引這些補貼來提高其在市場上的地位?
我們要說的是降低初期的成本,降低投資的風險。我們談論的不是對生產(chǎn)的電力的補貼。
我們的數(shù)據(jù)表明,在未來幾年,全球平均電力成本可能降至每千瓦時5美分多一點。
因此,總體來說,地熱能的成本競爭力越來越強。為了達到這一目標,我們必須在地熱開發(fā)的初期階段降低風險與成本,并促進投資。在這一過程中,政府可以在支持世界各地釋放地熱能方面發(fā)揮作用。
轉到地熱涉及的環(huán)境問題。作為一種可再生能源,但人們擔心鉆井時使用柴油會產(chǎn)生碳足跡。怎樣才能減少碳足跡呢?
雖然國際可再生能源機構尚未涉足這一領域,但我們從現(xiàn)有研究中了解到,地熱是一種可再生能源,在其勘探與開發(fā)過程中,碳足跡相對是較低的。
此外,像冰島正在開發(fā)創(chuàng)新的碳捕獲和碳儲存技術,也是為了確保地熱發(fā)電廠的零排放。
與水污染有關的問題呢?
當然,運營者必須對項目加以管理。鉆井作業(yè)中水的再循環(huán)和循環(huán)利用,可以最大限度地減少用水,防止污染。
我參觀冰島的一家電廠時看到,其運營商能夠做到在不產(chǎn)生任何重大的環(huán)境后果的前提下生產(chǎn)地熱能。
歐盟委員會(EU Commission)和其他機構的研究也表明,如果液體被100%回灌地下,雙工質發(fā)電技術甚至可以確保零排放。
展望地熱的未來,你認為未來的應用方向主要是為城市供暖還是提供電力基礎負荷?
我們看到未來需求不斷增長。當今地熱能的裝機容量不大,還不到全球能源組合的1%。
但地熱能還有發(fā)展的空間,在使用可變的可再生能源系統(tǒng)時,它可以為能源系統(tǒng)提供具有吸引力的平衡和靈活性。
我們面臨的主要挑戰(zhàn)是能源部門的脫碳。這包括建筑物和城市。地熱為供暖與制冷提供了一個引人注目的解決方案,并且在中國和東歐有許多城市已經(jīng)在這樣做了。
因此,從能源和電力的角度來看,地熱能都將在未來發(fā)揮重要的作用。
責任編輯: 李穎