日本政府16日首次公開承認(rèn)，日本國民生產(chǎn)總值(GDP)已被中國超越。這意味著，日本保持了40多年“世界第二經(jīng)濟(jì)大國”的位置讓給了中國。今年4-6月GDP數(shù)值顯示，按照美元匯率換算，日本4-6月的GDP總值為1.2883萬億美元，而中國在同一時期的GDP總值為1.3369萬億美元。
美國的富強(qiáng)邏輯已與之前兩百多年發(fā)生了根本的改變。這時美國靠四架馬車在全球虹吸財富而維持世界第一，四架馬車即：金融“掠奪”；技術(shù)專利與品牌，娛樂業(yè)；消費宗教。四架馬車在全球虹吸財富的速度和效率要比一百年前的搶劫還要快不知多少倍。...[詳細(xì)]
有的代價是不可逆的，比如環(huán)境污染、長江源頭的沙漠化、黃河源頭的水枯竭，還有越來越極端的氣候、遭到嚴(yán)重破壞的古跡……所有這些都在提醒我們，中國的GDP增長，以強(qiáng)有力的行政權(quán)力為先導(dǎo)，以資源枯竭、環(huán)境污染與貧富差距為代價，支付了高昂的...[詳細(xì)]
日前，美國《新聞周刊》對全球100個國家在教育、健康、生活質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)競爭力等方面的綜合幸福感進(jìn)行排名，推出“最好國家”排行榜。結(jié)果顯示，芬蘭、瑞士和瑞典分列前3名，中國位列第59位，日本第9，美國排名第11位。由此可見，經(jīng)濟(jì)總量也未必和...[詳細(xì)]
中國的GDP里凝聚了太多的血和淚。貧富懸殊、腐敗嚴(yán)重、社會不公等現(xiàn)象越來越突出，普通民眾開始喪失幸福感。一小部分人，開始占有越來越多的改革成果，無論是民眾所言的權(quán)貴資本、官商集團(tuán)；還是執(zhí)政黨所指出的特殊利益集團(tuán)、部門利益集團(tuán)等，都...[詳細(xì)]
高能耗產(chǎn)業(yè)不是GDP的調(diào)節(jié)器，忽上忽下的成本非常高。長期以來，一些地方為了拉抬GDP，總喜歡上一些資金規(guī)模大的項目。其中，鋼鐵、電力、石化等高能耗項目，以及一些高資源消耗的基礎(chǔ)設(shè)施項目最受歡迎。但是如果主事者不加權(quán)衡，做長遠(yuǎn)規(guī)劃，日...[詳細(xì)]
依靠行政手段或許能在規(guī)定時間內(nèi)達(dá)到預(yù)定的節(jié)能指標(biāo)，但還是無法解決落后企業(yè)高耗能的弊端。只有依靠市場的手段才能真正淘汰那些高能耗、低效益行業(yè)和企業(yè)。[詳細(xì)]
1840年鴉片戰(zhàn)爭時期，中國經(jīng)濟(jì)總量占全世界33%，當(dāng)時被譽(yù)為日不落帝國的英國GDP僅占全世界5%；甲午戰(zhàn)爭時期中國經(jīng)濟(jì)總量是日本數(shù)十倍，但結(jié)果卻遭受歷史百年恥辱，割地賠款任人宰割。歷史經(jīng)驗表明，經(jīng)濟(jì)總量并不代表經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)大國并不代表...[詳細(xì)]
胡鞍鋼：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型須放棄GDP掛帥思路
從2000年到2009年，我國工業(yè)增加值年平均增長率達(dá)到11.1%，整個經(jīng)濟(jì)增長由工業(yè)主導(dǎo)帶動。除了北京等少數(shù)地區(qū)之外，幾乎全國各地都在推行“工業(yè)強(qiáng)省”、“工業(yè)強(qiáng)市”、“工業(yè)強(qiáng)縣”，甚至是“工業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)”的主導(dǎo)戰(zhàn)略。這是典型的GDP掛帥、投資掛帥...[詳細(xì)]
中國GDP超越日本，這本是里程碑式的事件。但在國內(nèi)卻遭遇一致的冷處理和冷思考。國家財富積累和個人財富積累的背道而馳，貧富分化加劇，生活成本加大，幸福感降低，資源環(huán)境惡化，生存前景堪憂，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中暴露的越來越多的后遺癥給不斷膨脹的GDP光環(huán)抹上了層層陰影。
“君之疾，在腠理，不治將恐深�！钡降资裁床攀菦Q定中華民族真正強(qiáng)大的關(guān)鍵因素到底是什么？如果各級執(zhí)政者始終堅持思索這一問題，GDP的富足決不至像現(xiàn)在這樣黯然失色。